Решение № 2-1069/2019 2-1069/2019~М-885/2019 М-885/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1069/2019Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –1069/2019 УИД 42RS0015-01-2019-001422-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2019 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Дяченко Ю.Б., при секретаре судебного заседания Социгашевой О.Н., с участием прокурора Вихоревой Н.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения по адресу ул ..., на основании Свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С _/_/_ с его согласия ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако, в дом он никогда не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между ними отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в доме. Наличие регистрации создает ему препятствия при продаже дома. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что с ответчиком раньше вместе работали, он попросил его зарегистрировать в доме для получения паспорта. Ответчик ФИО2 в суд дважды _/_/_, _/_/_ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения извещен почтовой связью (л.д. 7, 14), причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. От получения судебных извещений уклонился, что подтверждается их возвратом по истечении срока хранения в отделении связи в связи с неявкой адресата за получением (л.д. 15, 17). В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. В соответствии со ст. 117 ч. 2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. Уклонившись от получения судебного извещения, ответчик, тем самым, добровольно приняла на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве. На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствие. Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и членами семьи прежнего собственника. В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные настоящим кодексом. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : ул ... (л.д. 5,6). В указанном жилом помещении с _/_/_ зарегистрирован ответчик ФИО2, _/_/_ года рождения, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 12). В судебном заседании не оспаривалось, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, в него не вселялся для постоянного проживания, его личных вещей и принадлежащего ему имущества в комнате не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за комнату несет истец. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ВЛС, ШЛВ, которые показали, что истца они знают, также им известно, что истцу принадлежит жилой дом по адресу: ул .... В данном помещении истец проживает с пасынком. Ответчик ФИО2 в данном жилом помещении не проживает. Они бывают в гостях у истца, ответчика никогда не видели, вещей ФИО2 в доме нет. Показания указанных свидетелей принимаются судом во внимание, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом судом также учитывается, что свидетелям были разъяснены ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, а также то, что они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем имеется их подпись. Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не проживает и никогда не проживал в спорном доме, в него не вселялся для постоянного проживания, его вещей и принадлежащего ему имущества в нем нет, доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о пользовании вышеуказанным жилым помещением суду не представлено, суд считает, что право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему имуществом нарушается, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением. Поскольку ответчик признан судом неприобретшим правом пользования спорным жилым помещением, то он должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить и: - признать ФИО2, не приобретшим право пользования жилым помещением по ул ..., - снять ФИО2, с регистрационного учета по месту жительства по ул .... Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23.07.2019 года. Судья Ю.Б. Дяченко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дяченко Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1069/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|