Решение № 2А-726/2020 2А-726/2020~М-719/2020 М-719/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-726/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 114940 рублей 45 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Карачаевского судебного района. В связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество физических лиц в установленные сроки, налоговым органом выставлены требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и начисленных пени по налогу.

Требование об уплате налога было направлено по адресу регистрации административного ответчика заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются). Требования об уплате налога на имущество физических лиц оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена. До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 114380 рублей и пеня по транспортному налогу в размере 560 рублей 45 копеек. В связи с изложенным, Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере всего 114940 рублей 45 копеек.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, не явился об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России № 1 по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником следующего имущества:

- автомобиля легковой марки VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445. год выпуска 2009, мощностью 174.00 л.е., доля в праве 1. дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автобуса марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445, год выпуска 2012, мощностью 249.00 л.е., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузовой марки 68901R, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445, год выпуска 2012, мощностью 249.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузовой марки 68901R, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445. год выпуска 2012, мощностью 249.00 л.с.. доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузовой марки КАМАЗ 65115-N3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445, год выпуска 2011. мощностью 282.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузовой марки КАМАЗ 65115 62, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445, год выпуска 2013. мощностью 280.00 л.е.. доля в праве 1. дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузовой марки КАМАЗ 6520-06, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445, год выпуска 2009. мощностью 347.00 л.е., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- трактора марки ДТ-75ДЕРС2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445, год выпуска 2006, мощностью 89.73 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- трактора марки БЕЛАРУС-82.1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445, год выпуска 2006, мощностью 81.58 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- трактора марки PALU Т-130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445. год выпуска 1985, мощностью 180.00 л.с., доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- трактора марки SDLG LG9361, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ОКТМО 91615445. год выпуска 2014, мощностью 125.00 л.с.. доля в праве 1. дал а регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 сообщалось о наличии у него задолженности по налогу.

Как усматривается из расчета МИФНС России № по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2018 г. составляет 114940 рублей 45 копейка.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3498 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по КЧР, задолженность по транспортному налогу в размере 114940 (сто четырнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 45 копеек за 2018 год.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 3498 (три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его получения с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья М.В.Тарасов

1версия для печати