Приговор № 1-332/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-332/2019




УИД №16RS0036-01-2019-003080-45

Дело № 1-332/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст. помощника прокурора Исхаковой А.Р.,

защитника: адвоката Заляловой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским горсудом РТ (с внесенными изменениями постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы на срок 15 дней, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Сармановскому судебному району по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ,

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по ст.158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>.Челны от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по предыдущему приговору с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес>.Челны от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Нижнекамскому судебному району по ст.158 ч.1 (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес>.Челны от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Нижнекамскому судебному району по ст.30 ч.3, 158.1, 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Елабужскому судебному району по ст.158.1, 158.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и у которого не истек срок истечения наказания за мелкое хищение чужого имущества, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу <адрес>, тайно похитила коньяк армянский «Армянский коньяк» пятилетний 40% (0,5 л.) 1 бутылку стоимостью 338 руб. 88 коп., коньяк пятилетний «Старейшина» 0,5 л. 2 бутылки стоимостью 511 руб. 90 коп. за 1 бутылку, общей стоимостью 1023 руб. 80 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», причинив ущерб ООО «Агроторг» в сумме1362 руб.68 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признала полностью и показала, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за совершение мелкого хищения к административному штрафу в размере 3000 руб. Данный штраф ею не был уплачен. ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, совершила хищение трех бутылок коньяка: 2 бутылок коньяка «Старейшина», 1 бутылки коньяка «Армянский коньяк», которые положила в сумку, беспрепятственно вышла из магазина. Похищенное продала на рынке за 1000 руб.

Вина подсудимой ФИО1, кроме полного признания вины, устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, обеспечить явку которого в судебное заседание не представилось возможным, но показания которого оглашены с согласия сторон, следует, что он работает в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, были похищены 3 бутылки коньяка: 2 бутылки коньяка «Старейшина», 1 бутылки коньяка «Армянский коньяк», в результате чего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» причинен ущерб на общую сумму 1362 руб.68 копейки. В настоящее время ущерб полностью возмещен ФИО1(л.д.143-144).

Факт возмещения ущерба подтверждается приобщенной к материалам уголовного дела распиской(л.д.171).

Совершение хищения подтверждается изъятой с камер видеонаблюдения записью, просмотренной в ходе предварительного следствия (л.д. 168-170).

Причинение ущерба в результате хищения подтверждается актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимой установленной полностью, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, полное возмещение ущерба, а также наличие на ее иждивении <данные изъяты>, явку с повинной в форме объяснения (л.д.8).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимой, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимойФИО1, считает, что наказание ей должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что условное осуждение ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Елабужскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась неоднократно к уголовной ответственности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Для отбывания наказания суд считает необходимым направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима, поскольку ранее она отбывала реальное лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1УК РФ и назначить ей наказаниев виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговораммирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Елабужскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговораммирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по Елабужскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание ФИО1 <данные изъяты> в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» части 3.1, 3.3 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ.

Вещественные доказательства: документы, DVD-диск – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ