Решение № 2-1079/2025 2-1079/2025(2-15144/2024;)~М-12900/2024 2-15144/2024 М-12900/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1079/2025

Копия УИД 16RS0042-03-2024-014091-42

дело № 2-1079/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Пантюхиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование требований указано, что ... между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии ... на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору микрозайма от ... .... В договоре микрозайма ответчик выразил согласие на уступку кредиторам прав требования по договору займа третьим лицам.

На основании договора займа ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок до ....

По состоянию на ... общая задолженность ответчика по договору займа составляет 68 992 рубля, в том числе: 23 992 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты за пользование займом.

На основании изложенного истец просит взыскать в ответчика сумму задолженности по договору займа в сумме 68 992 рубля, из которой: 23 992 рублей – основной долг; 45 000 рублей – проценты за пользование займом.; проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365% годовых с ... по дату полного фактического погашения основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой об истечения срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии пунктом 1 абзаца 1 статьи 2 Федерального закона от ... №63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ... №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 указанного Федерального закона.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктами 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный данной частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статье 12.1 Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 приводимой статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с положениями частей 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) за соответствующий квартал. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально определяет Банк России по категориям потребительских кредитов (займов). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России с учетом следующих показателей: сумма кредита (займа), срок возврата, наличие обеспечения, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

По делу установлено:

... ООО МКК «УФ» и ФИО1 заключили договор займа ... на сумму 30 000 рублей сроком до ..., с процентной ставкой 365% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено 4 платежа по договору: ..., ..., ..., .... Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате заемщиком, 42 031 рубль80 копеек.

В подтверждение перевода денежных средств в материалы дела представлено письмо директора АО «МКК УФ», из которого усматривается, что в рамках взаимодействия по договору от ... ..., заключенному между АО «МКК УФ» и КИВИ Банк (АО), на основании договора микрозайма от ... №..., была совершена транзакция со счета АО «МКК УФ» в КИВИ Банк (АО) для пополнения баланса учетной записи ... пользователя ФИО1, ... года рождения, в платежном сервисе Qiwi Кошелек» на сумму 26 000 рублей.

... ООО МКК «УФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым ООО МКК «УФ» передало ООО ПКО «Нэйва», в том числе и право требования по вышеуказанному договору займа в отношении ФИО1

Из расчета задолженности ответчика по договору займа следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа от ... ... составляет 68 992 рубля, из которых: 23 992 рубля – сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты за пользование займом.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредиту, суду не представлено, не содержится таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере заявленных истцом требований, рассчитанная на дату – ..., с ... подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 365% годовых до полного фактического погашения займа.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО ПКО «Нэйва» ... сумму задолженности по договору займа от ... ... по состоянию на ... в размере 68 992 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто два) рублей, из которых: основной долг – 23 992 (Двадцать три тысячи девятьсот девяносто два) рубля, проценты за пользование займом – 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты за пользование суммой займа, начисленные на остаток ссудной задолженности по договору займа от ... ... по ставке 365% годовых, с ... по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова