Решение № 2А-233/2019 2А-233/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-233/2019

Дело № 2а-233/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

а также представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением <данные изъяты> районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 6.00, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления органа внутренних дел (за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011); запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В настоящее время ФИО2 трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако в течение года неоднократно допускал нарушение административных ограничений, а также нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.

Просят установить ФИО2 дополнительные ограничения на срок административного надзора в виде: одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства (всего две явки в месяц); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 6.00.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением <данные изъяты> районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 6.00, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления органа внутренних дел (за исключением п.3 ст.12 ФЗ-64 от 06.04.2011); запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, а именно: постановлением начальника ОМВД России по Вологодскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.34 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (4 постановления) – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлениями и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и считает правомерным и достаточным установление ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 6.00.

В остальной части в удовлетворении административного иска ОМВД России по Вологодскому району следует отказать.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 6.00.

В удовлетворении остальной части административного иска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 24.01.2019