Определение № 2-1370/2017 2-1370/2017(2-15775/2016;)~М-9302/2016 2-15775/2016 М-9302/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1370/2017Дело № 2-1370/2017 14.06.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.И. при секретаре Свердловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда. В судебные заседания истец не является, из мест лишения свободы освободился, причину не явки суду не сообщил, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представил. Представители ответчиков Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю по доверенности ФИО2, ФСИН России по доверенности ФИО3, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивают.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец в суд не является, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представители ответчиков на рассмотрении дела не настаивают, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Судья Е.И. Бондаренко. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ, УФК КК, ФКУ ИК-17 ГУФСИН (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Евгения Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1370/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1370/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1370/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1370/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1370/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1370/2017 |