СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2971/2017 2-2971/2017~М-2407/2017 М-2407/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2971/2017

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское

Дело № 2-2971/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Мальцевой О.А.

при секретаре Абрамовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 214 518,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 345,19 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 209 040,44 руб. под 28,49% годовых. Ответчик обязался производить погашение задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 900 руб. Однако, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 214 518,72 руб., из них: основной долг – 196 743,56 руб., проценты – 16 791,13 руб., неустойка – 984,03 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 5 345,19 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведения извещены надлежаще.

Суд полагает возможным, с учетом надлежащего извещения ответчика, отсутствия возражений со стороны истца, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО5 с заявлением о заключении договора комплексного банковского обслуживания, соответствии с которым просила открыть ей текущий банковский счет и предоставить кредит на рефинансирование имеющейся задолженности в общем размере 209 040,44 руб., в том числе: 58 844,90 руб. для погашения задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также 150 195,54 руб. для погашения задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредит, ответчику был предоставлен кредит в размере 209 040,44 руб., сроком на 81 месяц под 28,49% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 900 руб. согласно Графику платежей. Дата осуществления платежа – 12-е число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Денежные средства в размере 209 040,44 руб. перечислены на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

Существенные условия договора указаны в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Графике платежей, с которыми ФИО1 при заключении соглашения была ознакомлена и согласна.

Условия кредитного соглашения ответчиком не оспорены.

Согласно ст.ст. 809, 810 ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 534,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 667,67 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Согласно расчету истца, выписке по счету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 518,72 руб., из них: основной долг – 196 743,56 руб., проценты – 16 791,13 руб., неустойка – 984,03 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. В судебное заседание ответчиком контррасчет не представлен, а значит не оспорен, доказательств полного либо частичного исполнения обязательств не представлено, в связи с чем, суд находит установленной сумму задолженности ответчика по договору.

Оценивая размер неустойки применительно к положениям ст.333 ГК РФ, суд находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства, соответствующей требованиям разумности и справедливости, отвечающей балансу интересов сторон, и не усматривает оснований для ее снижения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 5 345,19 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 518,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 345,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мальцева