Решение № 2-625/2025 2-625/2025~М-511/2025 М-511/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-625/2025

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

07 октября 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарту М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2025 по иску прокурора Кинель – Черкасского района Самарской области в интересах Российской Федерации, Самарской области в лице Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Кинель-Черкасского района в интересах Российской Федерации, Самарской области в лице Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению законодательства в сфере материальной и социальной поддержки граждан, имеющих детей, в рамках реализации подпрограммы финансовой поддержки семей при рождении детей национального проекта «Демография».

В ходе которой установлено, что ФИО2 являлась получателем мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери выплачено с 01.03.2011 по 31.01.2023 в сумме 67420 рублей (Закон Самарской области от 16.07.2004 №122 «О государственной поддержке граждан, имеющих детей»; единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан, проживающих на территории Самарской области выплачена в апреле 2022 года в сумме 1000 рублей (постановление Правительства Самарской области от 11.04.2022 №229 «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Самарской области в целях оказания социальной поддержи (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих на территории Самарской области»); ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачено с 03.03.2011 года по 03.09.2012 года в сумме 81284,68 рублей; (Федеральный Закон от 19.05.1995 № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»); социальное пособие малоимущим семьям выплачено с 01.09.2013 по 31.08.2014 года в сумме 1800 рублей (Закон Самарской области от 06.05.2000 № 16 «О социальной помощи в Самарской области»); ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО3 Пасхи выплачена с 2013 по 2024 год в сумме 18000 рублей (постановление Правительства Самарской области от 18.12.2023 № 1060 «Об установлении отдельных расходных обязательств Самарской области в сфере развития социальной защиты населения в Самарской области и утверждении порядков (положений) о предоставлении (назначении) отдельных видов социальных выплат»); доплата к ежемесячному пособию на ребенка из многодетной семьи выплачена с 01.03.2011 по 30.04.2013 года в сумме 2600 рублей (Закон Самарской области от 16.07.2004 № 122 «О государственной поддержке граждан- имеющих детей»).

Общая сумма полученных выплат в период с марта 2011 года по март 2024 года составила 172 104,68 руб., при установленном факте смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из опроса ФИО2 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ дома без признаков криминальной смерти, о чем ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ» на руки выдано медицинское свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 36 №. О данном факте не сообщала в органы ЗАГС до ДД.ММ.ГГГГ, при этом на указанного ребенка получено в виде денежных выплат примерно 180 тыс. руб.

Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлен порядок предоставления мер социальной поддержки гражданам, имеющим детей».

Статьей 9 указанного Закона установлено право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Так, Законом Самарской области от 16.07.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» установлена система материальной и социальной поддержки граждан, имеющих детей, основанной на адресности защиты семей с детьми и обеспечивающей гарантированную государством поддержку материнства, отцовства и детства.

Таким образом, ФИО4 при отсутствии на то законных оснований, в рамках реализации государственных программ и национального проекта «Демография» незаконно получила социальные выплаты, причинив ущерб Министерству социальной демографической и семейной политики Самарской области на сумму 172 104 руб. 68 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в бюджет Самарской области (в лице Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области) денежную выплату в размере 172 104, 68 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кинель-Черкасского района Буданова К.Д. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель истца Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (ШПИ №), согласно телефонограмме, данной суду, сообщила, что о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица ГКУ СО "ГУСЗН Восточного округа" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав помощника прокурора Буданову К.Д., исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти серии IV-ЕР № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» следует, что ФИО2 <данные изъяты> являлась получателем мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 обращалась в управление по м.р. Кинель-Черкасский с заявлением и необходимым пакетом документов (в том числе со свидетельством о рождении ребенка) для назначения мер социальной поддержки на ребенка ФИО1 в августе 2011 года. Размер неправомерно полученных сумм пособий за период с марта 2011 года по март 2024 года составил: ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери выплачено с 01.03.2011 по 31.01.2023 в сумме 67420 рублей (Закон Самарской области от 16.07.2004 №122 «О государственной поддержке граждан, имеющих детей»; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачено с 03.03.2011 года по 03.09.2012 года в сумме 81284,68 рублей; (Федеральный Закон от 19.05.1995 № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»); единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан, проживающих на территории Самарской области выплачена в апреле 2022 года в сумме 1000 рублей (постановление Правительства Самарской области от 11.04.2022 №229 «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Самарской области в целях оказания социальной поддержи (помощи) в виде предоставления единовременной социальной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих на территории Самарской области»); социальное пособие малоимущим семьям выплачено с 01.09.2013 по 31.08.2014 года в сумме 1800 рублей (Закон Самарской области от 06.05.2000 № 16 «О социальной помощи в Самарской области»); ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО3 - Пасхи выплачена с 2013 по 2024 год в сумме 18000 рублей (постановление Правительства Самарской области от 18.12.2023 № 1060 «Об установлении отдельных расходных обязательств Самарской области в сфере развития социальной защиты населения в Самарской области и утверждении порядков (положений) о предоставлении (назначении) отдельных видов социальных выплат»); доплата к ежемесячному пособию на ребенка из многодетной семьи выплачена с 01.03.2011 по 30.04.2013 года в сумме 2600 рублей (Закон Самарской области от 16.07.2004 № 122 «О государственной поддержке граждан- имеющих детей»).

Общая сумма полученных выплат с марта 2011 года по март 2024 года составила 172 104,68 рубля.

Истцом представлены доказательства внесения на банковский счет ответчицы денежных средств в размере 172 104,68 рубля за период с марта 2011 г. по март 2024 г. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату.

Таким образом, факт получения ответчицей денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами установлен и подтверждён представленными доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку в интересах истца обращался прокурор Кинель-Черкасского района, который освобожден от государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчицы, не освобождённой от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере 6 163 рубля 14 копеек в бюджет муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кинель – Черкасского района Самарской области в интересах Российской Федерации, Самарской области в лице Министерства социально – демографической и семейной политики Самарской области к ФИО2 <данные изъяты>, третьему лицу ГКУ СО «ГУСЗН Восточного округа» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу бюджета Самарской области в лице Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области (ИНН № ОГРН № неосновательное обогащение в размере 172 104 (сто семьдесят две тысячи сто четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области государственную пошлину в размере 6 163 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20 октября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>