Решение № 2-117/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-117/2021

№ 2-117/2021


Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Безгуба И.Н., при секретаре судебного заседания Филоновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению начальника филиала «Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого в г. Серпухове» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военная академия) о взыскании с бывшего <данные изъяты> указанной академии <данные изъяты> запаса ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

начальник военной академии обратилСЯ в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 119 005 рублей 79 копеек.

В обоснование данных требований начальник военной академии в иске указал, что 1 августа 2017 года ФИО1 был зачислен в списки личного состава военной академии и в ноябре 2018 г. заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном учебном заведении и пять лет после его окончания. В апреле 2020 г. ФИО1 отчислен из военной академии по недисциплинированности, и уволен с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования. Поэтому, в соответствии с требованиями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную подготовку.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в нём не прибыли, и просили рассмотреть дело без их участия. В связи с этим на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в представленном в суд заявлении указал, что до начала судебного заседания им в добровольном порядке возмещена часть задолженности в размере 26 500 рублей и 31 000 рублей, при этом исковые требования на оставшуюся сумму в размере 61 505 рублей 79 копеек он признает в полом объеме, кроме того в указанном заявлении отмечено, что предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ процессуальные последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) предусмотрена добровольность поступления гражданина на военную службу по контракту, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу и выполнять условия контракта.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 г. № 514 Ломановв с 1 августа 2017 г. был зачислен на первый курс военной академии и назначен на воинскую должность курсанта.

Из копии контракта о прохождении военной службы видно, что 1 ноября 2018 г. ФИО1 заключил указанный контракт на время обучения в военной академии и 5 лет военной службы после его окончания, взяв при этом на себя обязательства в период действия контракта добросовестно исполнять общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 45 780 рублей в год.

Как следует из выписки из приказа начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ г. № ФИО1 отчислен из числа курсантов по недисциплинированности, уволен с военной службы в запас как выслуживший установленный срок военной службы по призыву.

Приказом начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава филиала и всех видов обеспечения.

Пунктом 7 ст. 35 Закона предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Причем, как указано в этой же правовой норме, условие о возмещении вышеуказанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении военной службы, заключаемый с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования.

Из вышеуказанных норм закона следует, что возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных организациях высшего образования, перед государством, что согласуется с ограничениями, которые вытекают из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Указанная разновидность финансовой ответственности определяется как юридическая обязанность военнослужащих, обучающихся в военных образовательных организациях высшего образования, по соблюдению ими норм военного законодательства и условий заключенного контракта о прохождении военной службы, реализующаяся в их правомерном поведении в период обучения и в течение определенного срока после окончания обучения. При этом в случае совершения названными выше лицами правонарушения, указанного в Законе, в том числе такого, как отчисление из военной образовательной организации высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возникает обязанность правонарушителя претерпеть ограничения имущественного характера.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных организациях высшего образования.

Согласно представленным истцом сведений, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, с учетом добровольного возмещения денежных средств по состоянию на 16 февраля 2021 г., составляла 119 005 рублей 79 копеек.

При этом из представленных ответчиком квитанций следует, что им в добровольном порядке возмещена часть задолженности в размере 26 500 рублей и 31 000 рублей, то есть на общую сумму 57 500 рублей.

Возмещение ответчиком денежных средств на вышеуказанную сумму подтверждается и сообщением начальника финансово-экономической службы военной академии.

Таким образом задолженность ФИО1 перед военной академии на день вынесения решения составляет 61 505 рублей 79 копеек.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что ФИО1 был отчислен из военной образовательной организации высшего образования за недисциплинированность, а возможность возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в случае отчисления гражданина из такой организации предусмотрена Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и данное условие включено в заключенный с ФИО1 контракт о прохождении военной службы, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 61 505 рублей 79 копеек подлежат безусловному возмещению, а потому удовлетворяет заявление начальника военной академии на указанную сумму.

При этом оснований для снижения размера подлежащего возмещению ущерба, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», из представленных доказательств не усматривается.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и исходя из удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 045 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление начальника филиала «Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого в г. Серпухове» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего <данные изъяты> указанной академии <данные изъяты> запаса ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала «Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого в г. Серпухове» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ФИО1, в размере 61 505 (шестьдесят одна тысяча пятьсот пять) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 045 (две тысячи сорок пять) рублей, подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 денежных средств в большем размере, чем определено судом, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и граждансикм делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Безгуб