Решение № 2-1018/2026 2-1018/2026~М-613/2026 М-613/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-1018/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1018/2026 (43RS0003-01-2026-000894-29)

20 апреля 2026 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мегафон» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мегафон» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор {Номер} об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с выделением лицевого счета {Номер}. В период с {Дата} по {Дата} ответчик имела статус индивидуального предпринимателя. Договор предусматривает кредитную систему оплаты на основании заявления абонента от {Дата}. ФИО1 ежемесячно выставлялись счета через личный кабинет на основании заявления абонента о предоставлении доступа в личный кабинет от {Дата}. Обязательства по договору выполнялись за период с января по февраль 2025 года в обусловленные договором сроки. После {Номер} ответчик перестала оплачивать услуги связи, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 859779,08 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 859779,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22196 руб.

Представитель истца ПАО «Мегафон» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство об отложении судебного заседания. Протокольным определением в удовлетворении ходатайства отказано.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 настоящего Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пп. 32 ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи)услугой связи является деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.

В силу ст. 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи абонентам на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон. Расчеты за оказанные абоненту услуги осуществляются оператором связи.

Согласно п. 1 ст. 46 Закона о связи оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи, соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи.

В соответствии со ст. 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 30.12.2024 «Об утверждении правил оказания услуг телефонной связи и перечня организаций, имеющих право осуществлять подтверждение сведений об абоненте – физическом лице» абонентом является пользователь услуг телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации; абонентским номером является телефонный номер, однозначно определяющий (идентифицирующий) оконечный элемент сети связи или подключенную к сети подвижной связи абонентскую станцию (абонентское устройство) с установленным в ней (в нем) идентификационным модулем.

Согласно пункту 57 Правил телефонной связи абонент и (или) пользователь услуг связи несут ответственность перед оператором связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Мегафон» и ФИО1 заключен договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи {Номер}, на неопределенный срок.

{Дата} ИП ФИО1 в адрес ПАО «Мегафон» подано заявление о предоставлении кредитной системы оплаты по лицевому счету {Номер} на сумму 1000000 руб., а {Дата} заявление о доступе в личный кабинет, кодовом слове, дистанционном обслуживании.

С условиями договора ФИО1 ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует её подпись.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате услуг связи за период с {Дата} по {Дата} составляет 859779,08 руб. Расчет задолженности подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату, сведениями о начислениях по лицевому счету, таблицами произведенных платежей, актом сверки взаимных расчетов.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Мегафон» и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Мегафон» задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 859779,08 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Мегафон» расходы на оплату государственной пошлины в размере 22196 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мегафон» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ({Номер}) в пользу ПАО «Мегафон» ({Номер}) задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 859779,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22196 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026.