Решение № 12-56/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-56/2019

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



дело об административном правонарушении № 12-56/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Агрыз, Республика Татарстан 07 ноября 2019 года

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А.,

рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе Городских Андрея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 08 октября 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району Городских А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, за то, что 08 октября 2019 года в 14 часов 52 минуты, управляя автомобилем ВАЗ211440 государственный регистрационный знак № на ул. Гагарина у дома №7 г. Агрыз Республики Татарстан, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, преходящему дорогу, то есть нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе на данное постановление Городских А.С. указывает, что с постановлением о привлечении к административной ответственности он не согласен, так как в постановлении не указано в чем выразилось его правонарушение, между тем на видеозаписях, произведенных им на видеорегистратор и сотрудником ГИБДД, видно, что пешеход не изменил скорость и направление движения. Просит постановление отменить.

На рассмотрение дела Городских А.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Городских А.С.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району ФИО1 пояснил в суде, что факт нарушения Городских А.С. п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно то, что он не уступил дорогу пешеходу, переходящего дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, зафиксирован на видео, считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ИДПС ФИО1, прихожу к следующему.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании статьи 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.Вина Городских А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Так, из видеозаписей, представленной Городских А.С. с его видеорегистратора и из видеозаписи, находящейся в материалах дела, произведенной сотрудником ИДПС усматривается, что Городских А.С., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из постановления по делу об административном правонарушении также следует, что Городских А.С. не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

В связи с несогласием Городских А.С. с привлечением к административной ответственности сотрудником ОГИБДД был оформлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении по статье 12.18 КоАП РФ. При этом из собственноручных объяснений Городских А.С. в протоколе следует, что он не оспаривает, что не уступил дорогу пешеходу, а указывает, что: «Пешеход скорость и направление движения из-за моего действия не изменил. Следовательно, я ему перейти пешеходный переход не помешал».

Протокол и постановление по делу оформлены уполномоченным должностным лицом, действия Городских А.С. квалифицированы правильно по статье 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Вместе с тем при назначении наказания должностным лицом не мотивировано, почему Городских А.С. назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в постановлении не приведены. При таких обстоятельствах назначение максимального размера штрафа нельзя признать обоснованным, постановление подлежит изменению, назначенное наказание понижению до 1 500 рублей.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении №18810216192202771672 от 08 октября 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району в отношении Городских Андрея Сергеевича по статье 12.18 КоАП РФ изменить, понизить ему наказание в виде административного штрафа до 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Ризванова Л.А.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Агрызскому району Тукаев С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ