Решение № 2-483/2023 2-483/2023~М-475/2023 М-475/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-483/2023

УИД 75RS0013-01-2023-001326-71

Дело № 2-483/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 03 августа 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Осиповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоиматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, в нарушение условий договора и графика платежей, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 529 рублей 95 копеек, в том числе основной долг – 191 835 рублей 55 копеек, проценты – 14 443 рубля 44 копейки, убытки банка – 75 699 рублей 74 копейки, штраф – 1 155 рублей 22 копейки, комиссия – 396 рублей. Вынесенный ранее судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению должника. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 035 рублей 30 копеек (л.д.5-7).

Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика в судебное заседание – в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 240798 рублей, с процентной ставкой по кредиту 23,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, с внесением ежемесячного платежа в размере 7 017 рублей 14 копеек 21-го числа каждого месяца (л.д.15-16).

Согласно расчета задолженности, с расчетом процентов за пользование кредитом, истцом заявлена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 529 рублей 95 копеек, в том числе основной долг – 191 835 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 443 рубля 44 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты) – 75 699 рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 155 рублей 22 копейки, комиссия за предоставление извещений – 396 рублей (л.д.30-33).

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами истца, что ответчик свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнял не надлежаще.

Таким образом, представленные доказательства достоверно свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора, об исполнении истцом обязательств по перечислению на счет ответчика денежных средств.

По заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», направленному в адрес мирового судебного участка ДД.ММ.ГГГГ и поступившему на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче судебного приказа о взыскании в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 896 рублей 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника ФИО2 заявленной задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 035 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 529 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 191 835 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 443 рубля 44 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты) – 75 699 рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 155 рублей 22 копейки, комиссия за предоставление извещений – 396 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 035 рублей 30 копеек. Всего взыскать 289 565 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Осипова

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.