Постановление № 5-15/2024 5-183/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-15/2024

Постановление

о назначении административного наказания

7 февраля 2024 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (<...>), при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда и присутствии личного состава войсковой части № дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>. в <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего детей <данные изъяты> и <данные изъяты> годов рождения, с <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с апреля 2023 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> паспорт серии № № №, выдан <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 02 часа 07 минут 31 августа 2023 г. на 768 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), ФИО1 управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (далее – инспектор ДПС) <данные изъяты> ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, а также военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> ФИО3 в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан <данные изъяты> ФИО4 от 31 августа 2023 г. б/н следует, что на момент совершения вмененного административного правонарушения ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым вступившим в законную силу судебным постановлением административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, равно как и последний не имел судимость по ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

В объяснении от 2 февраля 2024 г. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся.

Наряду с непризнанием ФИО1 своей вины его виновность в совершении соответствующего административного правонарушения подтверждается надлежащим образом составленными протоколами от 31 августа 2023 г.: об административном правонарушении 05 ММ 014353, об отстранении от управления транспортным средством 07 СС 035893, о задержании транспортного средства 05 СК 022241, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 000331 от той же даты и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, рапортом инспектора ДПС от 31 августа 2023 г., а также видеозаписью, произведенной инспектором ДПС при осуществлении в отношении ФИО1 процессуальных действий.

Согласно рапорту инспектора ДПС от 31 августа 2023 г. и протоколу об отстранении от управления транспортным средством 07 СС 035893 от той же даты в связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено соответствующее состояние.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 000331 от 31 августа 2023 г. и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства, измерение проводилось с применением алкотестера «Алкотектор Юпитер» заводской номер <данные изъяты>, дата поверки 1 сентября 2022 г. Результат исследования составил – 0,409 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, в связи с чем у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом последний, согласившись с результатами такого освидетельствования, учинил свои подписи в указанном акте.

Согласно объяснению ФИО1, данного им в соответствующей графе протокола об административном правонарушении 05 ММ 014353 от 31 августа 2023 г., последний, согласившись с вмененным ему правонарушением, указал, что употребив алкоголь, управлял автомобилем, следуя из г. Махачкалы домой, после чего совершил дорожно-транспортное происшествие.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что ФИО1, пройдя добровольно освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с его положительными результатами.

Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что положенные в основу виновности ФИО1 доказательства допустимы, в связи с чем признаю установленными наличие события административного правонарушения и виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом учитываю, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние и наличие у него двух малолетних детей.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил семнадцать административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, а именно:

– 13 сентября и 14 декабря 2022 г., 25 января, 3 апреля, 4 и 17 июня 2023 г. – шесть административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ;

– 14 декабря 2022 г. (дважды), 4 и 5 июня 2023 г., а также 8 июня 2023 г. (дважды) – шесть административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

– 8 июня 2023 г. (дважды) и 9 августа 2023 г. – три административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

– 3 апреля 2023 г. – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ;

– 11 апреля 2023 г. – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение данного постановления в части, касающейся лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, после его вступления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, но в течение трех рабочих дней с этого дня он должен сдать свое водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН – <***>, КПП – 057201001, расчетный счет – <***>, Отделение НБ РД Банка России, БИК – 018209001, ОКТМО/ОКАТО – 82701000, КБК – 18811601123010001140, УИН – 18810405230580092979.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Воробьев