Решение № 2-93/2021 2-93/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-93/2021

Уникальный идентификатор дела 52RS0056-01-2021-000193-85

Дело № 2-93/2021


Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2021.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Руссковой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Вазьянского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в котором указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес>. После смерти Г. открылось наследство, состоящее из объектов недвижимого имущества: земельного участка общей площадью <данные изъяты> и жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>

Наследников по закону к имуществу умершей в соответствии с ст.1142 ГК РФ не имеется, т.к. при жизни Г.. в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. Единственной наследницей по закону по праву представления второй очереди, в силу п.2 ст.1143 ГК РФ, к имуществу умершей, является истец, т.к. её отец М.И., родной брат наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 62 года. Родной брат истца, И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. Родная сестра истца, Ч. ДД.ММ.ГГГГ, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни детей не имела. Супруга М.И. - Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к нотариусу ФИО3, с целью получении свидетельства о праве на наследство по закону, на указанное выше недвижимое имущество. В выдаче которого ей было отказано по причине того, что: у истца нет подтверждения о принятии ею наследства после умершей - наследодателя, в течение шести месяцев со дня её смерти; согласно представленных документов, не подтверждаются родственные отношения истца с наследодателем, т.к. отсутствуют данные о рождении наследодателя Г. и её родного брата М.И.

Родственные отношения между истцом и наследодателем не подтверждаются документально, из-за того, что в архиве отсутствуют сведения о рождении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.И., ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между указанными лицами подтверждаются данными архивного сектора Администрации Спасского муниципального района, т.е. лицевыми счетами похозяйственных книг по хозяйству И.З. ДД.ММ.ГГГГ и Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, которые являются родителями Г. и М.И..

В ДД.ММ.ГГГГ года истец, похоронив свою тетю, закрыла на замок жилой дом по адресу: <адрес>. Хранила ключ от жилого дома, в течение 6-ти месяцев со дня смерти Г.., также в течении 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя несколько раз приезжала в дом умершей, проверяла сохранность имущества в доме. В ДД.ММ.ГГГГ года истец пользовалась земельным участком на котором расположен указанный выше жилой дом. Перечисленное выше, свидетельствует о фактическом принятии истцом, наследства в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.

Истец просит установить родственные отношения между ней и её тетей по линии отца - Г. установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Г. и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Его интересы в судебном заседании поддерживала представитель ФИО1

Представитель ответчика - администрации Вазьянского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо - нотариус Спасского района ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований ФИО2, указав в своем заявлении о том, что заявлений от иных наследников Г. кроме ФИО2, не поступало, завещания от имени наследодателя не удостоверялись (л.д.47).

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, по основаниям указанным в иске. Считает, что представленными письменными материалами, а также показаниями свидетелей подтверждаются родственные отношения между истцом и её тетей Г. а также факт принятия истцом наследства. О чем также свидетельствует, по ее мнению, тот факт, что столь длительное время никто кроме нее за выдачей свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что она после рождения и до окончания школы проживала в <адрес>. Знала семью Г.. Г. являлась родной сестрой М.И.. Г. при жизни детей не имела. Г. жила в одном доме со своей матерью тетей Дусей. У её брата - М.И.. был свой дом. Истец является дочерью М.И.. Г. до дня смерти проживала одна, истец ухаживала за ней. После смерти Г.. истец периодически посещала ее дом. Никого других, кроме истца, она в доме Г. после ее смерти, не видела.

Свидетель Н. показала, что в судебном заседании показала, что она после рождения и до замужества проживала в д.<адрес>. Знала семью Г. У Г. был брат М.И. а истец ФИО2 его дочь. Г. замуж не выходила и детей у нее не было. Жила она вместе со своими родителями, а М.И. с семьей жил в своем доме. Перед смертью Г. жила одна, болела. ФИО2 к ней приезжала и ухаживала за ней. После смерти Г.., ФИО2 периодически приезжала в ее дом.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ - Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу положений ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя - ст.1113 ГК РФ).

Как следует из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, а также выписки из похозяйственной книги № Г. принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.16, 20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. (л.д.11)

Оценив в совокупности обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснения представителя истца, показания свидетелей П. и Н. со сведениями о степени родства, отраженными в лицевых счетах хозяйства И.З.., Г.. и М.И.. (л.д.21-31), суд приходит к выводу о нашедшем свое подтверждение факте того, что истец ФИО2 (до замужества Г.) (л.д.13-15), является племянницей наследодателя Г. по линии отца - М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), а также о том, что истцом ФИО2, как наследником по закону второй очереди, принято наследство после смерти своей тёти Г. поскольку она в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению.

Указанный вывод суда соответствует разъяснениям, данным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которых - «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу…

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ…

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».

С учетом установления родственных отношений между истцом и её тётей Г. а также установления факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя Г.., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом.

Как следует из разъяснений, данных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - «Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком…».

Ответчик в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины. Кроме того, удовлетворение исковых требований ФИО2 не было обусловлено нарушением или оспариванием её прав со стороны ответчика. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, не смотря на выводы суда о необходимости удовлетворения требований истца, понесенные им судебные расходы, распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Вазьянского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Установить, <данные изъяты>

Установить <данные изъяты>.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, в апелляционном порядке через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин