Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административное №2-283/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2017 года ст. Полтавская Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, при секретаре Наймович-Марченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то обстоятельство, что 30 апреля 2014 года ФИО4 взял в долг у ее супруга ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до 30 мая 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Истица является наследницей после смерти супруга ФИО3 просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате доверенности в сумме 1 850 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месите рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без ее участия не просил. В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика. При этом истец настаивает на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчика. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 30 апреля 2014 года ФИО4 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до 30 мая 2014 года, однако до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. ФИО3 является супругой умершего и наследником первой очереди после его смерти. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования, заявленные истцом к ответчику, являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением требований истца (по встречному иску ответчика), на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ФИО3 при обращении в суд в размере 8 200 рублей, а также в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, с учетом сложности гражданского дела в сумме 20 000 рублей, а также расходы по уплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1 850 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность в сумме 500 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате доверенности в суме 1 850 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей, итого 530 050 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 |