Решение № 2-858/2017 2-858/2017~М-792/2017 М-792/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-858/2017

Дело № 2-858/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1 об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что 03 августа 2006 года между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ФИО1 заключен договор поставки газа. В соответствии с Уставом ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществляет поставку газа потребителям Оренбургской области, в том числе ответчику. В нарушение положений договора и действующего законодательства ответчиком оплата потребленного газа не производится. На 30 июня 2017 года задолженность ответчика по оплате за газ составила 38 065, 82 рублей. 10 февраля 2017 года ответчику вручено уведомление о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности за газ. В связи с тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» 01 марта 2006 года заключен договор оказания услуг № 52, согласно которому последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ. В соответствии с данным договором ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в заявке на отключение был включен дом по адресу: <адрес>. Воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа общество не может, так как ответчик не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» на территорию своей квартиры для выполнения соответствующих работ. Просит суд обязать ФИО1 устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать с неё в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Определением суда от 01 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Оренбург».

Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург», в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия представителей истца и третьего лица.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Согласно договору на поставку газа № 933 от 03 августа 2006 года, заключенному между ООО «Оренбургрегионгаз» (поставщик) и ФИО1 (покупатель), поставщик обязуется поставлять покупателю газ, а покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость поставленного газа. (п.п. 1.1,1.2). При просрочке оплаты за газ более трех месяцев поставщик имеет право прекратить подачу газа. (2.2.2)

Из лицевого счета ФИО1 следует, что по состоянию на 30 июня 2017 года задолженность абонента составила 38 065, 82 руб.

В соответствии с уведомлением о приостановлении подачи газа от 10 февраля 2017 года, направленного ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» абоненту ФИО1, следует, что в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд после 01 марта 2017 года подача газа будет приостановлена. Уведомлении получено адресатом 09 марта 2017 года.

В соответствии с актом о недопуске представителя (должностного лица) ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения проверки (прекращения газа) от 12 июля 2017 года установлено, что абонент ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» для проведения проверки, чем нарушает действующее законодательство и п. 2.3.5 договора поставки газа.

Пункты 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения-коммунально-бытовых нужд потребителей, утв. Постановлением Правительства № 549 от 21.07.2008 (далее - Правила поставки газа), п. 4.3. договора на поставку газа возлагают на абонента обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд. Согласно п. 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказанным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет задолженность по оплате газа, была уведомлена о приостановлении газа в связи с неисполнением своих обязательств.

Доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего дела услуги газоснабжения в квартире приостановлены, не представлено.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскать с неё в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» с ФИО1 судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Карагодина Е.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2017 года.