Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-524/2020

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2-524/2020

25RS0015-01-20209-001042-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 23.07.2020

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:


КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском к Половинко, указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Филиал «Дальнегорский» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: <адрес>. Предоставленные в период с 01.03.2016 по 31.12.2018 коммунальные услуги ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 79 950,92 руб., которая до настоящего момента не погашена. В связи с чем просят взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 в сумме 79 950,92 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 599 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные повестки о времени и месте подготовки и судебного заседания направлялись судом по месту жительства ответчика, однако возвращены в суд по истечению срока хранения.

По смыслу закона, изложенного в пунктах 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а также иных процессуальных прав, что не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст.ст.67,153-155,157 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

Как следует из представленных материалов дела в спорный период с 01.03.2016 по 31.12.2018 ответчик Половинко состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга за неуплату в установленный законодательством срок.

Сумма задолженности подтверждается расчётом и составляет 79 950,92 руб.

Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, поскольку удовлетворению подлежат материальные требования в полном размере, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им необходимые судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 599 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 в сумме 79 950 руб. 92 коп., а также государственную пошлину в размере 2 599 руб.

На основании ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Заочное решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения его мотивированной копии в порядке обжалования заочного решения путём подачи заявления об отмене этого решения либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд Приморского края, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивированное решение составлено 23.07.2020)

Судья И.В. Гуцалов



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуцалов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ