Решение № 2-5868/2021 2-5868/2021~М-3199/2021 М-3199/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-5868/2021

86RS0004-01-2021-006038-73

Дело №2–5868/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 22 июля 2021 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Головковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 148 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 23,49%. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 9 900 рублей. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 727 рублей 76 копеек, включает просроченный основной долг в сумме – 87 986 рублей 62 копейки, начисленные проценты в сумме – 3 939 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки в сумме - 1 801 рубль 80 копеек. Основываясь на изложенном, просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 727 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 011 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, об изменении исковых требований не заявлено, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал, возражений на исковое заявление не представил.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения сторон, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №№.

Во исполнение соглашения о кредитовании истцом в пользу ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 148 000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 23,49% годовых.

Согласно индивидуальных условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными №№ за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела (выписка по счёту) усматривается, что обязательства заёмщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 727 рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг – 87 986 рублей 62 копейки, начисленные проценты– 3 939 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки - 1 801 рубль 80 копеек.

Суд принимает за основу данный расчёт, ответчиком расчёт задолженности в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, доказательств наличия иной суммы задолженности либо отсутствия задолженности не представлено, размер начисленной неустойки соответствует последствиям нарушенного права, основания для её снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере 3 011 рублей 83 копейки.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 727 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 011 рублей 83 копейки, всего взыскать 96 739 (девяносто шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 29.07.2021 г.

Председательствующий О.С.Разина