Решение № 2-1807/2021 2-1807/2021~М-1798/2021 М-1798/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1807/2021

Дело № 2-1807/2021

43RS0002-01-2021-002911-62

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кулик Е.А.,

при секретаре Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 18.11.2013 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 19.11.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90%. Согласно договору ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 18.08.2015 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Условиям кредитного договора <данные изъяты> от 18.11.2013 предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО)), ТрансКредитБанка (ОАО) и Банка Специальный (АО) (ранее выделенный из АКБ Банк Москвы (ОАО)).

21.06.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <данные изъяты>, учтенный в системах ПАО ВТБ под номером, отличным от номера, присвоенном при выдаче кредита, после реорганизации первоначального кредитора, заключенному между Банк Москвы (ОАО) и ФИО1, перешло от ПАО «Банк ВТБ» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного требования по договору составила 503 444, 70 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу-239 279,49 руб., просроченная задолженность по процентам-131 601,42 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность, -132 563, 79 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления денежных средств в погашение обязательств по договору не поступало.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 503 444, 70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 234,45 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (ч.1 ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 18.11.2013 по заявлению ответчика о предоставлении кредита АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком возврата 19.11.2018 с уплатой процентов 27,9% годовых (л.д. 7-9,10-12).

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя ФИО1

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней) (п.п. 3.1.1, 3.1.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 9 323 руб. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 9 156 руб. (п. 3.1.6 кредитного договора).

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 18 числа каждого календарного месяца (далее- дата погашения), начиная с 18 декабря 2013 года, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. Для своевременного погашения заемщик должен внести необходимые денежные средства на счет не позднее 20-00 часов местного времени (п. 3.1.7 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.1 кредитного договора).

Банк имеет право передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации третьему лицу. Настоящим заемщик дает свое согласие на передачу банком прав и обязанностей по настоящему договору любому физическому или юридическому лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Настоящим заемщик уполномочивает банк в случае передачи прав и обязанностей по настоящему договору третьему лицу, предоставить указанному лицу (цессионарию) всю информацию, касающуюся исполнения /неисполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе погашения кредита, включая информацию о порядке погашения кредита (сведения о размерах, способах платежей), о задолженности по кредиту, о ссудной задолженности, а также информацию о погашении заемщиком кредита с использованием счета (о внесении на счет и списание денежных средств с него и с иных счетом заемщика в банке) (п.7.4.1); потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 7.4.2).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Однако в нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по договору <данные изъяты> от 18.11.2013 по состоянию на 21.06.2019 составляет 503 444,70 руб., из которых: 239 279,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 131 601,42 руб. - просроченная задолженность по процентам, 132 563,79 руб.- задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность в сумме 132 563,79 руб.

21.06.2019 между ПАО «Банк ВТБ» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, по условиям которого права требования задолженности по договору <данные изъяты> от 18.11.2013 перешли ООО «Филберт». Согласно информационному письму ПАО «Банк ВТБ» первоначальные номера кредитных договоров, требования по которым были уступлены ООО «Филберт» изменены, номер договора 00049/15/06982-13 от 18.11.2013, заключенный банком с ФИО1, изменен на <данные изъяты>.

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований) общая сумма уступаемых прав по договору <данные изъяты> от 18.11.2013 (новый <данные изъяты>) составила 503 444,70 руб.

Доказательств того, что в настоящее время у него (ФИО1) не имеется задолженности перед ООО «Филберт» или размер задолженности составляет иную сумму ответчиком суду не представлено.

С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 в размере 503 444,70 руб., в том числе, основной долг в размере 239 279,49 руб., проценты за пользование займом в размере 131 601,42 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность в сумме 132 563,79 руб.подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 20.04.2021, при подаче иска ООО «Филберт» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 8 234,45 руб. (л.д. 59), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 18.11.2013 года, в том числе: основной долг в размере 239 279,49 руб., проценты за пользование займом в размере 131 601,42 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность в сумме 132 563,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 234,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кулик

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года