Постановление № 1-340/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-340/2020УИД: 16RS0047-01-2020-004900-32 Дело № 1-340/2020 30 июля 2020 года город Казань Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при секретаре Ныровой И.Н., с участием помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А., подозреваемой ФИО1, защитника Марфина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 «Юдино» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей не полное среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 подозревается в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды гражданина, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период времени с 7 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана куртки, надетой на ФИО3, денежные средства в размере 3300 рублей, принадлежащие последнему. Ущерб возмещен. Таким образом,ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то естьтайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды гражданина. В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор, подозреваемая, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, имеется заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб возмещен, не возражает против ходатайства следователя. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 впервые совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, она положительно характеризуется, ущерб потерпевшему заглажен, подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи свышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,подозреваемойв совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД Росси по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, р/сч. 40№, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18№. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Казани. Судья Р.Ф. Галимов Копия верна, судья Р.Ф. Галимов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-340/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-340/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-340/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 1-340/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-340/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-340/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |