Решение № 2-2227/2017 2-2227/2017 ~ М-247/2017 М-247/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2227/2017

Дело № 2-2227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 12 декабря 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,

при секретаре Валиевой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании пенсии за выслугу лет муниципальной службы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании задолженности по выплате назначенной ему пенсии за выслугу лет.

В обоснование исковых требований указано, что он является получателем ежемесячной пенсии за выслугу лет, как лицо замещавшее должность муниципальной службы, обязанность по выплате которой законом возложена на ответчика. Указанную обязанность администрация муниципального образования «<адрес> муниципальный район» не выполняет, в связи с чем возникла задолженность по выплате пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 81484 руб. 98 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом; обратился суду с письменным заявлением, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца ФИО1 и представителя ответчика - администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район», использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание уточненного иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл о взыскании пенсии за выслугу лет удовлетворить.

Принять признание уточненного иска ответчиком – администрацией муниципального образования «<адрес> муниципальный район».

Взыскать с администрации муниципальногообразования «<адрес> муниципальныйрайон» Республики Марий Эл в пользу ФИО1 задолженность попенсииза выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81484 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Р.Н. Гайнанов