Определение № 2А-360/2017 2А-360/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-360/2017

Дело № 2а-360/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к административному ответчику ЛМФ о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ЛМФ о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 378 руб. 84 коп., пени в размере 7 руб.92 коп.; пени по земельному налогу в сумме 3 руб. 52 коп.

Впоследствии Межрайонная ИФНС России № по УР предъявленные требования уточнила, просила взыскать с административного ответчика ЛМФ налог на имущество физических лиц в сумме 241руб. 33 коп., пени в размере 7 руб.92 коп.; пени по земельному налогу в сумме 3 руб. 52 коп.

После уточнения требований административный истец отказался от предъявленных требований о взыскании налога и пени в связи с добровольной уплатой административным ответчиком образовавшейся задолженности. Последствия отказа от требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ административного истца от административного иска к административному ответчику ЛМФ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу, истцу понятны.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по УР от административного иска к административному ответчику ЛМФ о взыскании налога на имущество физических лиц за в сумме 241 руб. 33 коп., пени в размере 7 руб.92 коп.; пени по земельному налогу в сумме 3 руб. 52 коп.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по УР к административному ответчику ЛМФ о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, пени по земельному налогу, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова