Постановление № 5-80/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-80/2026Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ по делу об административном правонарушении г.ФИО1 ФИО9 января ФИО10. Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: ФИО2, ФИО13.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт №ФИО14, выдан ФИО15., УФМС России по (адрес обезличен)у г.Н.ФИО1, зарегистрированного по адресу: г.ФИО1, ул.Актюбинская, д.ФИО16ФИО16, кв.ФИО17, официально не работающего, семейное положение – разведен, имеющего на иждивении ФИО18 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО19 КоАП РФ, ФИО20. в ФИО21. ФИО22., по адресу: г.Н.ФИО1, (адрес обезличен), у д.ФИО23, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ. Определением нач-ка ОП №ФИО26 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 от ФИО27., материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО28. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ФИО29 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии с положениями ст.ФИО30 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст.ФИО31 ч.ФИО32 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела следует, что ФИО33. в ФИО34. ФИО35., по адресу: г.Н.ФИО1, (адрес обезличен), у д.ФИО36, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО37 №ФИО38; протоколом об административном правонарушении ФИО39 (№) от ФИО40. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО41 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО42 Конституции РФ ФИО2., разъяснены; письменным объяснением ФИО4, рапортом полицейского полка ППС ФИО43 взвода ФИО44 роты ФИО5, объяснением полицейского полка ППС ФИО45 взвода ФИО46 роты ФИО6, рапортом заместителя командира ФИО47 взвода ФИО48 роты полка ППСП ФИО7, справкой ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО49 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО50 ст.ФИО51 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии с ч.ФИО52 ст.ФИО53 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО54 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании ст.ФИО55 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО56 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО57 ст.ФИО58 КоАП РФ. Согласно протокола об административном задержании ФИО59 №ФИО60, ФИО2, был задержан ФИО61 г. в ФИО62. ФИО63. в порядке ст.ФИО64 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО65 ст.ФИО66 ст.ФИО67, ФИО68 КоАП РФ, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО69 ст.ФИО70 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО71 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор: УИН ФИО73 Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО1 ИНН ФИО74 КПП ФИО75 р\счет ФИО77 Волго-Вятское ГУ Банка России Кор/счет ФИО79 Код дохода (КБК) ФИО81 БИК ФИО82 Код ОКТМО ФИО83 штраф. Административный штраф, согласно ч.ФИО84 ст.ФИО85 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО86 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО87 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в ФИО88-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО89 ст.ФИО90 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО91 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО92 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. Административное задержание по данному факту прекратить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО93 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |