Решение № 2А-1493/2017 2А-1493/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-1493/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району города Самары к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что административный ответчик как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от 11.11.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2010 год на сумму 826 рублей, со сроком исполнения не позднее 25.11.2011 года. 27.01.2012 года произошел пожар по <адрес>, в результате которого, помещения Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары были повреждены и пролиты средствами тушения, в связи с чем, реестры об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате налога полностью утрачены. В установленные сроки ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога за 2010 года, не исполнил своевременно свою обязанность по уплате налогов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 826 рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Самары, не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в административном исковом заявлении, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласно ч. 1 ст. 291 КАС РФ /л.д. 3- оборотная сторона/.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, по имеющимся в деле адресам проживания и регистрации.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

В силу изложенного, и принимая во внимание положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 22.03.2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 года вступил в законную силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 года № 21-ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и не оспорено административным ответчиком, что в 2010 году он являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты>.

Как установлено п. 3 ст. 3?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!???????????????????????????????????????????????????????????????h?????????????????????????h?????????????

При этом согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления /п. 4 ст. 57 НК РФ/.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары направила ФИО1 налоговое уведомление № от 28.07.2011 года об уплате транспортного налога в размере 826 рублей со сроком исполнения не позднее 01.11.2011 года /л.д. 7/.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год самостоятельно не исполнил, налоговый орган в силу ст. 69 НК РФ направил в его адрес требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.11.2011 года /л.д. 5-6/, которое должно быть исполнено в срок, указанный в данном требовании, т.е. не позднее 25.11.2011 года.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.