Решение № 2А-610/2019 2А-610/2019~М-606/2019 М-606/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-610/2019

№ 2а - 610/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 12.08.2019

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием прокурора Мартиросяна А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» ФИО7 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осужден: хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из ФКУ ИК № 41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх года

хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до хх.хх.хххх и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, в нерабочее время; запрета нахождения в местах проведения массовых народных гуляний митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО2 дополнены установленные ранее судом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в нерабочее время в период с 21 часа до 07 часов следующего дня; обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В дальнейшем хх.хх.хххх поднадзорный ФИО2 был ознакомлен с решением суда о дополнении ранее установленных судом ограничений, лично под подпись ознакомлен с измененным графиком пребывания на регистрацию, повторно разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьей 11 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись повторно предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 обязанностью являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. Обосновывает тем, что до настоящего времени поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, злоупотреблял спиртными напитками, сообщал сотрудникам полиции ложные сведения относительно своего места жительства, имеющие значение при осуществлении административного надзора:

- ФИО2 хх.хх.хххх не явился на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский» по установленному графику, указанное нарушение совершил повторно. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 от хх.хх.хххх года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ФИО2 хх.хх.хххх не находился по месту жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут хх.хх.хххх, указанное нарушение совершил повторно. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 от хх.хх.хххх года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ФИО2 хх.хх.хххх не находился по месту жительства в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут хх.хх.хххх, указанное нарушение совершил повторно. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 от хх.хх.хххх года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ФИО2 хх.хх.хххх в 22 часа 00 минут находясь по ххххххх, около ххххххх в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 44 от хх.хх.хххх года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, возражений против продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений не имеет. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Учитывая, что ФИО2 находится под административным надзором, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, ранее судим по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в течении одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, согласно ч. 3 ст. 4, Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и п.5 ч.З ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России “Лесозаводский” ФИО7 в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить дополнительно в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд. Изготовлено в окончательной форме 12.08.2019г.

Судья А.В. Гусев