Решение № 2-7422/2025 2-800/2026 2-800/2026(2-7422/2025;)~М-5707/2025 М-5707/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-7422/2025

Гражданское дело № УИД- №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО12, ФИО1 о признании права собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок был образован путем раздела земельного участка №, принадлежащего продавцу, на три земельных участка, которым были присвоены номера 7, 7/1, 7/2. В дальнейшем, земельный участок № был продан истцу. После чего, испрашиваемому земельному участку был присвоен №, а в последующем №. Ранее земельный участок № был образован путем объединения двух соседних участков, купленных продавцом ФИО2 у ФИО4 и ФИО5 Участок истца имеет общую границу с участком №, принадлежащим ФИО1, ее участок имеет общую границу с участком 7 с одной стороны, и с участком 9 с другой стороны. На момент покупки истцом земельного участка, он был огорожен забором по всему периметру, и с тех пор забор не переносился. В дальнейшем, на земельном участке построен жилой дом, на который зарегистрировано право собственности. В 2025 году истец обратился к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана для уточнения границ. Однако, ФИО13 отказано истцу в уточнении границ, поскольку имеется пересечение границ с земельным участком №, площадь пересечения составляет 293,51 кв.м. Просит суд признать право собственности на часть земельного участка, установить границы земельного участка в соответствии с заключением экспертизы.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, его представитель ФИО6 поддержал уточненные требования своего доверителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО14 по доверенности ФИО7 предоставил письменный отзыв, в котором указал, что требования не признает, просит в их удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину не сообщила, уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица ФИО10, ФИО2, представитель ФИО15 не явились, причину не сообщили, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела.

Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в собственности землю.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет владельца, может быть приобретено другим лицом лишь на основании сделки об отчуждении этого имущества либо в случаях, когда собственник неизвестен, либо когда собственник отказался от имущества или утратил право собственности на имущество, по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации существует 3 признака фактического владения вещью, только при наличии всей совокупности которых, возможно возникновение права собственности по правилам указанной статьи. Это добросовестность, открытость и непрерывность владения.

В силу пункта 4 указанной статьи течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Таким образом, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

Заявляя требования о признании права собственности в порядке приобретательной давности, истец должен доказать одновременное наличие всех признаков приобретательной давности (открытость, непрерывность, как своим собственным) на протяжении 15 лет. При этом добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение.

При этом, правила о приобретении права собственности в силу приобретательной давности не распространяются на земельные участки из состава муниципальной или государственной собственности.

Вместе с тем действующее законодательство не содержит запрета на возможность приобретения права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, который являлся или является собственностью физического лица.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ, закреплено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствие со статьей 64 ЗК земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу статьи 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 1 000 кв.м, по адресу: №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером на испрашиваемый земельный участок, обнаружено увеличение площади земельного участка № на 1180 кв.м.

Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО8

Из заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) огорожены заборами, ухожены, используются по назначению. В Приложении 1 представлен план границ земельные участки с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) по фактическому пользованию.

По результатам проведенных измерений установлено, что фактическая площадь земельного с кадастровым номером № (правообладатель ФИО2) составляет 2180 кв.м. По данным ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1000 кв.м. <адрес> земельного участка превышает площадь по данным ЕГРН на 1180 кв.м. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО2), по фактическому пользованию, в государственной системе координат № приведены в Таблице 3 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений установлено, что фактическая площадь земельного с кадастровым номером № (правообладатель ФИО1) составляет 1455 кв.м. По данным ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1022 кв.м. <адрес> земельного участка превышает площадь по данным ЕГРН на 433 кв.м. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО1), по фактическому пользованию, в государственной системе координат № приведены в Таблице 4 Аналитической части.

При ответе на Вопрос № было установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО2) превышает площадь по данным ЕГРН на 1180 кв.м, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО1) превышает площадь по данным ЕГРН на 433 кв.м.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) установлены в ЕГРН.

В Приложении 2 представлен план границ земельные участки с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН.

Из плана Приложения 2 видно, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) не соответствуют кадастровым границам, сведения о которых внесены в ЕГРН.

В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН, а также кадастровых границ смежных земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Из плана Приложения 3 видно, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО2) не пересекают кадастровые границы каких-либо земельных участков или иных объектов недвижимости. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО1) пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №. В ходе проведения измерений собственник земельного участка с кадастровым номером № пояснял, что смежную границу с земельным участком с кадастровым номером № они выровняли при установке забора.

В Приложении 4 представлен совмещенный план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) по фактическому пользованию с генпланом г.о. <адрес>.

Из плана Приложения 4 видно, что земельные участки с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) полностью расположены в границах территориальной зоны Ж-2 – зоны застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами.

В Фототаблице 1 Аналитической части представлены аэрофотоснимки электронного интернет-ресурса GoogleEarth с отражением территории земельных участков, расположенных в <адрес>

Из анализа снимков и ситуации на местности эксперт делает вывод, что, что как минимум с 2010 года (более 15 лет) земельные участки с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) используются в фактической увеличенной площади.

Эксперт делает вывод, что увеличение земельных участков произошло за счет земель неразграниченной государственной собственности потому, что:

- земельные участки с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) расположены в территориальной зоне Ж-2;

- увеличение земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) не происходит за счет территорий других земельных участков, границы которых установлены в ЕГРН.

Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) представлен при ответе на Вопрос №.

При ответе на Вопрос № установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО2) не пересекают кадастровые границы каких-либо земельных участков или иных объектов недвижимости. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО1) пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №. В ходе проведения измерений собственник земельного участка с кадастровым номером № пояснял, что смежную границу с земельным участком с кадастровым номером № они выровняли при установке забора. (Приложение 3).

По мнению эксперта, в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № допущены не реестровые ошибки, а имеется факт многолетнего сложившегося использования (более 15 лет) в увеличенной площади.

Эксперт разработал один вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с фактическим землепользованием и исключением наложение на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №.

Вариант установления границ, соответствующий документальной площади земельных участков, не разрабатывался, так как границы участков уже установлены в ЕГРН, и кадастровые границы земельных участков входят в контуры фактических границ.

В Приложении 5 представлен план земельных участков с кадастровыми номерами № (правообладатель ФИО2), № (правообладатель ФИО1) по Варианту установления границ.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО2) площадью 2180 кв.м, по Варианту установления границ, в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 5 Аналитической части.

Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель ФИО1) площадью 1439 кв.м, по Варианту установления границ, в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 6 Аналитической части.

Оценив экспертное заключение, суд признает его надлежащим доказательством по делу, учитывая, что оно соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, подготовлено экспертом, который имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность, опыт работы в области экспертной деятельности, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, независим от интересов истца и ответчика. Само заключение подробно мотивировано, основано на анализе имеющихся документов, выводы эксперта не содержат противоречий и обладают необходимой полнотой и ясностью, согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно ч.ч. 1 - 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Как предусмотрено п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 8 ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании указанного Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации; п. 8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (п. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ).

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу п. 7 ст. 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также, с учетом того, что установление границ испрашиваемого земельного участка, принадлежащего истцу по варианту, предложенному экспертом, то есть по фактическому землепользованию, и исключением наложения на кадастровые границы смежных земельных участков, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным установить границы земельного участка истца по данному варианту, поскольку увеличение площади не является реестровой ошибкой, а фактом многолетнего сложившегося использования в данной площади земельных участков.

В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок суд считает необходимым отказать, поскольку право собственности за истцом зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, данные требования заявлены излишне.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его площади 2 180 кв.м, в соответствии с геоданными таблицы 5 судебной землеустроительной экспертизы:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Исковые требования о признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:08:0070239:152.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова

Истринский городской суд <адрес> направляет копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции - Истринский городской суд <адрес>.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).

К жалобе должны быть приложены:

- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,

- платежный документ об оплате государственной пошлины,

- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

В случае апелляционного обжалования, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

С материалами дела ознакомиться можно в Истринском городском суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: копия решения.

Судья Н.В. Иванова