Определение № 2-98/2017 2-98/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017

Дело 2-98/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаялиева Г.Г.,

при секретаре Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 210 200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 754 руб. 26 коп., расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб. и в возврат государственной пошлины 5 400 руб. мотивировав свои требования тем, что согласно расписке от 16 мая 2016 года ФИО2 взял на себя обязательство отдать истцу ФИО1 долг в размере 360 000 руб. до 16 июня 2016 года. В предусмотренный в расписке срок, денежные средства, в полном размере ответчик истцу не отдал, в настоящее время сумма долга составляет 210 200 руб. 00 коп.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову. Надлежаще извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что считает участие истца необходимо.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 каких-либо ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие суду не представил, по вторичному вызову в суд не явился. Ответчик по делу не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд РТ.

Судья Г.Г. Хаялиева