Определение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-1804/2017 М-1804/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2183/2017

Дело № 2-2183/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Демидовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 23.12.2016 г. по делу № Т-СРВ/16-8557,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 23.12.2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № г. в размере 181 764,78 руб. В обосновании заявления банк указывает, что 23.12.2016 г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (в составе единоличного третейского судьи Ладочкиной Л.В.) вынесено решение, взыскана сумма задолженности в размере 181 764,78 руб., третейского сбора в размере 15 000,00 руб. с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622. Решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 23.12.2015 г. было получено заявителем 02.02.2017 г., вступило в силу с момента его принятия, ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнено.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении заявления без участия их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с ч3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст.426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» является постоянно действующим Третейским судом, порядок организации и деятельности которого определен Положением о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Судом установлено, что 23.12.2016 г. Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу №Т-СРВ/16-8557 вынес решение, которым с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес> ) в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица-20.06.1991, место нахождения филиала: 412010, <...>) взыскана задолженность по кредитному договору № года по состоянию на 06.09.2016 год в размере 181 764,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 132 266 руб. 50 коп., просроченные проценты – 21 397 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 510 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг – 21 589 руб. 43 коп., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 руб. 00 коп.

На 03 марта 2017 года должниками решение не исполнено, сторонами третейского разбирательства заявления об отмене решения третейского суда не поданы.

03 марта 2017 года от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 поступило заявление в суд выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 23 декабря 2016 года по делу № Т-СРВ/16-8557.

В ходе судебного заседания исследован вопрос о наличии или отсутствии предусмотренных в статье 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа и установлено, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется.

Решение третейского суда соответствует принципам гражданского и гражданского процессуального права.

Факт оплаты ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 государственной пошлины в размере 2250 рублей подтвержден платежным поручением от 03.02.2017 г.

Следовательно, уплаченная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 23.12.2016 г. по делу №Т-СРВ/16-8557:

о взыскании с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес> ) в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица-20.06.1991, место нахождения филиала: 412010, <...>) взыскана задолженность по кредитному договору № года по состоянию на 06.09.2016 год в размере 181 764,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 132 266 руб. 50 коп., просроченные проценты – 21 397 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 510 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг – 21 589 руб. 43 коп., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 2250 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>