Решение № 2-3182/2024 2-3182/2024~М-1270/2024 М-1270/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-3182/2024

УИД 32RS0027-01-2024-003127-61

Дело № 2-3182/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи С.В. Степониной,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП "Брянсккоммунэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>, собственником которого является ответчик.

Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику, однако, обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию ответчиком не исполнены. В результате, по состоянию на 20.03.2024, сложилась задолженность за период с августа 2021 по сентябрь 2023 в сумме 85 490,38 руб.

На основании изложенного, истец простит суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 85 490,38 руб., пеню, начисленную в порядке ст.155 ЖК РФ в сумме 25 760,55 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 425 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась по адресу, указанному в сведениях УМВД России по Брянской области, судебная повестка вручена заблаговременно до даты судебного заседания.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

Суд, руководствуясь ст. 167, 234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного <адрес> является Путренкова (С.) Татьяна Александровна, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от <дата>.

Из поквартирной карточки ООО «Дом-Сервис» следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО2 (собственник квартиры), ее муж П.А., дочь С.В.

Для начисления платы за тепловую энергию на имя абонента ФИО2 открыт лицевой счет №..., плата начисляется исходя из площади 56 кв.м., т.е. площади всей квартиры.

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории гор. Брянска и Брянской области.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 года № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о факте бездоговорного потребления.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является факт потребления ответчиком тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что за ответчиком за период с августа 2022 года по сентябрь 2023 года образовалась задолженность по услугам: отопление, горячая вода в размере 85 490,38 руб.

Обязанность по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнена.

Судом проверен представленный расчёт суммы задолженности и признан арифметически правильным, составленным в соответствии с утвержденными тарифами, соответствующим площади жилого помещения, принадлежащего ответчику.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 09.01.2024 отменен судебный приказ №2-2416/2023, вынесенный 07.12.2023 по заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго», о взыскании задолженности с ФИО2 за тепловую энергию за период с августа 2021 по сентябрь 2023. В связи с чем истец может обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную энергию в сумме 85 490,38 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд учитывает, что на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пени, согласно которому за платежные периоды с августа 2022 по сентябрь 2023 начислена пеня в размере 25 760,55 руб.

Судом проверен представленный расчет и признан арифметически неверным, составленным без учета периода действия моратория на начисление неустоек, введенного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

На основании изложенного из расчета истца подлежит исключению неустойка в размере 9095,09 руб., начисленная за период с 01 апреля 2022 по 30 сентября 2022 (включительно), таким образом с ФИО2 подлежит взысканию пеня за период с августа 2021 по март 2022 и с октября 2022 по сентябрь 2023 в общем размере 16 665,46 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям №12887,12964, №12891 от 26.03.2024, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 425 рублей (с зачетом государственной пошлины в размере 1 644 рублей, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа).

Исковые требования, заявленные к ФИО2, удовлетворены судом частично в размере 102 155,84 руб. из заявленных 111 250,93 руб., т.е. «процент выигрыша» составил 91,82%. Соответственно государственная пошлина 3 425 руб. подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 144,83 рублей (3 425/100*91,82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП "Брянсккоммунэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<дата> рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации <адрес>) в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" задолженность за поставку тепловой энергии в размере 85 490,38 рублей, пеню в размере 16 665,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144,83 руб., всего взыскать 105 300 (сто пять тысяч триста) рублей 67 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2024 года.