Решение № 2-1921/2017 2-1921/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1921/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к ФИО4 о расторжении договоров купли-продажи, ссылаясь на то, что дата между ней и Ответчиком был заключен договор №..., согласно которому ФИО3 продала ФИО4 ценные бумаги - акции привилегированные, эмитент ФИО5. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик до настоящего времени оплату по договору не произвел. Истец направил ответчику претензию с просьбой во внесудебном порядке произвести оплату товара, полученного по договору, однако ответчик от оплаты уклоняется. Претензия направленная дата, возвращена заявителю дата Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Просит расторгнуть договор купли-продажи №... от дата, заключенный между ФИО3 и ФИО4, прекратить право собственности ФИО2 на акции, полученные по договору купли-продажи №... от 30.03.2012г., расторгнуть договор купли-продажи №... от дата, заключенный между ФИО3 и ФИО4; прекратить право собственности ФИО2 на акции, полученные по договору купли-продажи №... от дата, взыскать с ФИО4 судебные расходы.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Компания Брокеркредитсервис».

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ЗАО «Сургутинвестнефть», являющийся держателем реестра привилегированных акций ОАО «Сургутнефтегаз».

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности /л.д.240-241/.

Представитель третьего лица ООО «Компания Брокеркредитсервис», не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому пояснил, что ООО «Компания Брокеркредитсервис» действовало в строгом соответствии с условиями заключенных договоров на брокерское и депозитарное обслуживание, заключенными с ФИО1 и ФИО2, исполняя направленные ими поручения в строгом соответствии с ними и не имело законных оснований для отказа в приеме или неисполнении депозитарных поручений /л.д.35-39/.

Представитель третьего лица ЗАО «Сургутинвестнефть» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные пояснения на исковое заявление, в которых указали, что ЗАО «Сургутинвестнефть» является регистратором – профессиональным участником рынка ценных бумаг, действующим на основании лицензии 10-000-1-00324 от дата, выданной Федеральной службой по финансовым рынкам, и осуществляющим ведение реестра акционеров. При совершении операций по счетам зарегистрированных лиц регистратор руководствуется Постановлением ФКЦБ РФ от дата №... «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг». Согласно п. 7.7 Положения зачисление ценных бумаг на счет номинального держателя производится на основании передаточного распоряжения владельца ценных бумаг или другого номинального держателя. Регистратор не вправе требовать предоставления договора между номинальным держателем и его клиентом. Истцом были поданы два передаточных распоряжения с указанием лица, на счет которого следует зачислить ценные бумаги – номинальный держатель Небанковская кредитная организация ЗАО «Некоммерческое партнерство «Национальный расчетный депозитарий». Указанные передаточные распоряжения были исполнены регистратором надлежащим образом /л.д.246/.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (ч. 2).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ч. 1 ст. 485 ГК РФ).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ст. 488 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 29 Федерального закона от дата N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ООО «Компания Брокеркредитсервис» заключено Генеральное соглашение №...-с от дата /л.д.71/, неотъемлемой частью которого является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» (далее - Регламент) /л.д.75-135/, а также договор о депозитарном облуживании, неотъемлемой частью которого является Клиентский регламент Депозитария ООО «Компания БКС».

Согласно российскому законодательству в сфере рынка ценных бумаг и в рамках обслуживания по вышеуказанным договорам, ФИО1 в ООО «Компания БКС» были открыты: брокерский счет в целях ведения учета денежных средств, предоставленных Клиентом для расчетов по сделкам, заключенным на рынках ценных бумаг, по срочным сделкам, сделкам покупки-продажи иностранной валюты, а также для учета совершенных операций; основной счет депо CB017548 в целях учета и фиксации прав на ценные бумаги, принадлежащие Депоненту на праве собственности или ином вещном праве; торговый раздел счета депо CB017548TS1 в целях учета ценных бумаг, которые могут использованы для исполнения и (или) обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, а также обязательств по уплате вознаграждения клиринговой организации и иным организациям.

Между ФИО2 и ООО «Компания Брокеркредитсервис» заключено Генеральное соглашение №...-с от дата, неотъемлемой частью которого является Регламент, а также договор о депозитарном обслуживании, неотъемлемой частью которого является Клиентский регламент Депозитария ООО «Компания БКС».

Согласно российскому законодательству в сфере рынка ценных бумаг и в рамках обслуживания по вышеуказанным договорам, ФИО2 в ООО «Компания БКС» были открыты: брокерский счет в целях ведения учета денежных средств, предоставленных Клиентом для расчетов по сделкам, заключенным на рынках ценных бумаг, по срочным сделкам, сделкам покупки-продажи иностранной валюты, а также для учета совершенных операций; основной счет депо СВО17549 в целях учета и фиксации прав на ценные бумаги, принадлежащие Депоненту на праве собственности или ином вещном праве; торговый раздел счета депо CB017549TS1 в целях учета ценных бумаг, которые могут использованы для исполнения и (или) обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, а также обязательств по уплате вознаграждения клиринговой организации и иным организациям.

дата Истцом было направлено депозитарное поручение №ГС-7355/04-с/ГС-14885/05-с/дата/1 /л.д.198/ о снятии с учета и хранения со счета депо СВ017548 195 500 штук акций привилегированных ОАО «Сургутнефтегаз», номер государственной регистрации выпуска иных бумаг 2-01-00155-А, ISIN код RU0009029524, на сумму 0,00 руб., для зачисления на счет депо В017549, открытый ФИО2 в депозитарии ООО «Компания БКС». В качестве документа- основания для осуществления перевода указанного количества указанных ценных бумаг Истцом был предоставлен договор купли-продажи №... от дата /л.д.199/.

Договор купли-продажи №... от дата /л.д.200/ был предоставлен ФИО1 в качестве документа-основания при направлении депозитарного поручения №ГС-7355/04-с/ГС-14885/05-с/дата/2 /л.д.201/ о снятии с учета и хранения со счета депо СВ017548 (с торгового раздела), 13 500 штук акций привилегированных ОАО «Сургутнефтегаз», номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг 2-01-00155-А, ISIN код RU0009029524, на сумму 0,00 руб., для зачисления на счет депо СВ017549, открытый ФИО2 в депозитарии ООО «Компания БКС».

дата ФИО2 были направлены депозитарные поручения №ГС-7355/04-с/Г'С- 14885/05-с/дата/1 и №ГС-7355/04-с/ГС-14885/05-с/дата/2 на осуществление приема на учет и хранение 195 500 (сто девяносто пять тысяч пятьсот) штук и 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) штук (в общем количестве 209 000 (двести девять тысяч) штук) акций привилегированных Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз», номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг 2-01-00155-А, ISIN код RU0009029524, на сумму 0,00 руб., для зачисления на счет депо СВО 17549, открытый ФИО2 в депозитарии ООО «Компания БКС», списанных со счета депо СВО 17548, открытого ФИО1 в депозитарии ООО «Компания БКС».

Указанные поручения от дата, направленные ФИО3 и ФИО4, были исполнены депозитарием ООО «Компания БКС» дата путем осуществления списания ценных бумаг 209 000 штук акций привилегированных ОАО «Сургутнефтегаз», номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг 2-01-00155- А, ISIN код RU0009029524, со счета депо ФИО1 и зачисления на счет депо, открытый ФИО2 Доказательством осуществления депозитарием ООО «Компания БКС» вышеуказанных операций является отчет депозитария о выполнении операции.

В соответствии с пп. 64, 65, 69, 70 Порядка ведения внутреннего учета сделок, включая срочные сделки, и операций с ценными бумагами профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, утв. Постановлением ФКЦБ РФ №..., Минфина РФ №...н от дата, и согласно п.33.1. - 33.4., 33.7., 33.8. Регламента полные сведения о сделках, совершенных за счет Клиента, сведения о движении денежных средств и ценных бумаг Клиента, а также сведения об обязательствах Клиента содержатся в брокерских отчетах, которые предоставляются Клиенту путем размещения на конфиденциальном разделе Клиента на www-странице ООО «Компания БКС» в течение в течение 7 (семи) рабочих дней, следующих за отчетным месяцем.

Согласно представленным в материалы дела ООО «Компания БКС» брокерские отчеты за апрель 2012 г. по Генеральным соглашениям, заключенным с клиентами ФИО1 и ФИО2, содержащие сведения о списании 209 000 штук акций привилегированных ОАО «Сургутнефтегаз», номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг 2-01-00155-А, ISIN код RU0009029524 со счета депо, открытого ФИО1 02.04.2012г., и зачисление 209 000 штук акций привилегированных ОАО «Сургутнефтегаз», номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг 2-01-00155-А, ISIN код RU0009029524 на счет депо, открытый ФИО2, дата /л.д.204,205/.

Обращаясь в суд с исковым заявлением о расторжении договоров купли-продажи от дата истец ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата за приобретенные акции, в связи с тем истец лишилась того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленных в материалы дела договоров купли-продажи от дата, заключенных между истцом ФИО1 и ФИО2 стоимость привилегированных акций ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 195 500 штук определена сторонами в размере 4 205 205 рублей /п. 1.1 договора №.../, в количестве 13500 штук в размере 152 550 рублей /п. 1.1 договора №.../ /л.д.199,200/.

В соответствии с п.2.3 данных договоров покупатель обязуется передать денежные средства в размере, предусмотренном в п. 1.1 договора Продавцу в течении 3 банковских дней после зачисления ценных бумаг на счет покупателя.

Согласно распискам от дата обязательства по договорам ответчиком ФИО2 были исполнены в полном объеме, что подтверждается подписью истца на указанных договорах, согласно которых истец получила от ответчика денежные средства за проданные ей акции, имущественных претензий к покупателю не имеет.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Частью 1 статьи 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцу стало известно о нарушении его прав по истечении 3 банковских дней с момента заключения и подписания договоров купли-продажи №... и №... от дата, в то время как с исковым заявлением в Октябрьский районный суд адрес истец обратился дата, то есть 5 лет спустя,

Поскольку исковое заявление ФИО1 направлено в суд почтой дата, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать, поскольку по данным требованиям срок исковой давности истек, требования о восстановлении указанного срока истцом не заявлялись, уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд истцом не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено датаг.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ