Постановление № 5-1179/2025 5-59/2026 от 28 января 2026 г.

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



УИД25RS0029-01-2025-008606-05

Дело № 5-59/2026 (5-1179/2025;)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 января 2026 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ООО "ДВК ВЛ", XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ ООО "ДВК ВЛ" в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию (далее –ДТ) XXXX, согласно которой заявило сведения о товарах различных характеристик и наименований.

В ходе проведения в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ таможенного контроля и в результате сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что ООО "ДВК ВЛ" не была заявлена часть товаров:

подъёмная мачта вилочного автопогрузчика, марка «НЕLI», в сборе с кареткой бокового смещения вил, гидравлическими шлангами и т.п., в корпусе из черных металлов габаритными размерами 205x70 см, в количестве 2 шт.;

подъёмная мачта вилочного автопогрузчика в сборе, без маркировки, в корпусе из черных металлов габаритными размерами 195x70 см, в количестве 1 шт.;

шпагат (веревочное изделие) из мононитей, изготовленных из полимерного материала белого цвета, 291 грузовых мест, в количестве 3316 шт.

Таким образом, ООО "ДВК ВЛ" не исполнило обязанности, установленные ст. ст. 9, 84, 104 и 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 701 190,13 рубля.

Представитель ООО "ДВК ВЛ", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя привлекаемого к ответственности лица.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "ДВК ВЛ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьёй достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих судье освободить ООО "ДВК ВЛ" от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, в связи с чем, судья полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по данному делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО "ДВК ВЛ" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

подъёмная мачта вилочного автопогрузчика, марка «НЕLI», в сборе с кареткой бокового смещения вил, гидравлическими шлангами и т.п., в корпусе из черных металлов габаритными размерами 205x70 см, в количестве 2 шт.;

подъёмная мачта вилочного автопогрузчика в сборе, без маркировки, в корпусе из черных металлов габаритными размерами 195x70 см, в количестве 1 шт.;

шпагат (веревочное изделие) из мононитей, изготовленных из полимерного материала белого цвета, 291 грузовых мест, в количестве 3316 шт.

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на складе смешанных грузов Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX «Б») и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДВК ВЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Герасимчук Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)