Определение № 2А-1200/2017 2А-1200/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1200/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,

при секретаре судебного заседания – Узденовой З.М.,

с участием административного истца - ФИО3,

представителя административного истца – ФИО4, действующей по ордеру,

представителя административного ответчика УФССП России по КЧР – ФИО5, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное гражданское дело №2а-1200/17г. по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО1, об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по КЧР ФИО6 ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с административным иском об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по КЧР ФИО6

В судебном заседании административный истец ФИО3, представила письменное заявление, об отказе от административного иска об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по КЧР ФИО6

Представитель административного истца – ФИО4 и представитель административного ответчика УФССП России по КЧР – ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Административный истец реализовал предоставленное ему процессуальным законом право на отказ от иска, в связи с чем, оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО1, об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по КЧР ФИО6 ФИО2 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 15 дней через Черкесский городской суд.

Судья М.Б. Езаова