Постановление № 1-339/2019 1-38/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-339/2019Дело №1-38/2020 20 октября 2020 года г. Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым, в составе: председательствующего судьи – Деменка С.В., при помощнике судьи – Василенко М.А., с участием государственных обвинителей – Виноградова С.В., ФИО1, защитника – Шабановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг., в 11 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Second Hand», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, напал на Потерпевший №1 Угрожая ножом и направив его лезвие в сторону потерпевшей, потребовал передать денежные средства, на что Потерпевший №1 ответила отказом. Продолжая реализовывать преступный умысел на завладение имуществом потерпевшей, ФИО2 нанес Потерпевший №1 кулаком удар по голове, далее, забрав с поверхности торгового стола кошелек, в котором находились денежные средства в размере 3.500 рублей, покинул помещение магазина. С целью удержания при себе похищенного имущества, находясь вблизи подъезда № <адрес> в <адрес>, нанес преследовавшей его потерпевшей Потерпевший №1 два удара кулаком в область головы, после чего, скрылся с места совершения преступления. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3.500 рублей. Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия. Согласно представленной суду информации, ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый ФИО2 умер в ГБУЗ РК РКБ им. ФИО7. Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, близких родственников, не возражавших против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу вследствие смерти подсудимого ФИО2 В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Заинтересованные лица - близкие родственники подсудимого – ФИО8 (родной брат подсудимого), ФИО9 (мать подсудимого), не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, представили ходатайства о прекращении производства по делу, не настаивали на реабилитации умершего. Учитывая изложенное, а также при отсутствии ходатайств близких родственников подсудимого о необходимости реабилитации умершего, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуюсь п.4 ч.1 ст.24, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК Российской Федерации, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить. Вещественные доказательства по делу: денежные средства, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д.81-83) – передать потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ущерба. Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя. СудьяЦентрального районного суда города Симферополя С.В. Деменок Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Деменок Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-339/2019 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-339/2019 Апелляционное постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-339/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |