Постановление № 5-800/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-800/2021

Дело № 5-800/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 08 июля 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, .....

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ЧА в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в ..... в общественном месте по адресу: ..... гр. ФИО1 в подъезде дома выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ЧА, находившегося на охране общественного порядка г. Березники, проехать в дежурную часть для составления протокола и выяснения обстоятельств, гр. ФИО1 ответил категорическим отказом: упирался ногами в пол, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,, предусмотрена ответственность в соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... в общественном месте по адресу: ..... гр. ФИО1 в подъезде дома выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ЧА, находившегося на охране общественного порядка г. Березники, проехать в дежурную часть для составления протокола и выяснения обстоятельств, гр. ФИО1 ответил категорическим отказом: упирался ногами в пол, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении ФИО1, где изложена суть совершенного им правонарушения;

-рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу ФМ, ЧА от ..... о том, что ..... в 00:30 в общественном месте по адресу: ..... гр. ФИО1 в подъезде дома выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудника полиции ЧА, находившегося на охране общественного порядка г. Березники, проехать в дежурную часть для составления протокола и выяснения обстоятельств, гр. ФИО1 ответил категорическим отказом: упирался ногами в пол, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

- объяснениями ЦС, ПР

- рапортом по установлении личности от .....,

- карточкой формы 1П,

- протоколом об административном задержании от .....,

- другими материалами.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, наличие .....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено ФИО1 в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) ИВС по Пермскому краю.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания – с ..... ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова