Постановление № 5-1082/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1082/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения Копия л.д.______ № <адрес> 28 июля 2020 года Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО7 С участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, Потерпевших: ФИО5, Потерпевший №2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, работающей в ООО «ФИО2» - директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, регистрационный знак № двигаясь по жилой зоне обозначенной дорожными знаками 5.21 и 5.22, со стороны проспекта Степана Разина в направлении <адрес>, в пути следования, в районе <адрес> по Ленинскому проспекту, на равнозначном пересечении проезжих частей, в нарушении п. 8.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении, в результате чего, допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5, который приближался справа. В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения. В результате ДТП водителю автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак №, Потерпевший №1, по заключению ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: закрытый перелом левого надколенника без смещения костных отломков. Таким образом, указанные повреждения имеют признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев…..» является признаком средней тяжести вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак №, Потерпевший №2 по заключению ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки справа, однако, представленные медицинские документы объективных судебное – медицинских признаков не содержат. В судебном заседании Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства получения телесных повреждений. Также указал, что ФИО1 частично возместила причиненный вред. Наказание просит назначить ФИО1 на усмотрение суда. В судебном заседании Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения телесных повреждений. Также указала, что ФИО1 частично возместила причиненный вред. Наказание просит назначить ФИО1 на усмотрение суда. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила факты, изложенные в административном материале. Изучив представленные материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 17.1. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушения РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, регистрационный знак № двигаясь по жилой зоне обозначенной дорожными знаками 5.21 и 5.22, со стороны проспекта Степана Разина в направлении <адрес>. В пути следования, в районе <адрес> по Ленинскому проспекту, на равнозначном пересечении проезжих частей, в нарушении п. 8.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении, в результате чего, допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, который приближался справа. В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения. В результате ДТП водителю автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак №, по заключению ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом левого надколенника без смещения костных отломков. Таким образом, указанные повреждения имеют признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев…..» является признаком средней тяжести вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак №, Потерпевший №2 по заключению ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки справа, однако, представленные медицинские документы объективных судебное – медицинских признаков не содержат. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями ФИО2 № от 1305.2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в результате указанного ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью; рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО5, Потерпевший №2, извещениями о раненных в ДТП; справкой о ранее допущенных ФИО1 правонарушениях. Таким образом, проверив материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: подпись Копия верна. Судья: И.<адрес> Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-48) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <адрес>, Л. Толстого, 39 КБК 18№, Получатель: ГУВД по <адрес>, расчетный счет №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 1014, УИН 18№ Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Онучина И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |