Решение № 2-1877/2020 2-1877/2020~М-1880/2020 М-1880/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1877/2020Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1877/2020 УИД № 23RS0025-01-2020-002804-36 именем Российской Федерации г. Курганинск 13 ноября 2020 г. Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курганского М.Г., при секретаре Рутенко К.В., с участием представителя ответчика адвоката Беседина С.Н., действующего на основании ордера № 382875, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский <адрес> В принадлежащем ему домовладении зарегистрирована его дочь, ФИО1, которая фактически в указанном домовладении не проживает с 2006 года. Ответчик самостоятельно собрала свои вещи и переехала проживать в другое место, с его стороны препятствий в пользовании данным жилым помещением в указанный период не чинилось. В настоящее время место жительства ответчика ему неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем ему домовладении нарушает его законные права как собственника. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивали, что подтверждается заявлениями. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место жительство её неизвестно. В связи с невозможностью установления места жительства ответчика ФИО1, в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат Беседин С.Н., который в судебном заседании указал, что ответчик с ним не заключала соглашение представлять её интересы в суде, но он возражает против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения, полагается на усмотрение суда. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании акта законченного строительством пристройки к жилому дому в целом с жилым домом и хозяйственных построек от 15.07.2003. Из домовой книги видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2005 года значится зарегистрированной по адресу: <адрес> Свидетели ФИО9. и ФИО10Ф. в заявлении указали, что проживают по соседству с ФИО1 и подтверждают факт того, что ФИО1 по адресу: <адрес>, не проживает. Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО1 не проживает в спорном жилом доме, не несёт расходы на его содержание, не ведёт совместного хозяйства с собственником жилья, не заключала какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, в котором является зарегистрированной. Регистрация ФИО1 в спорном жилом доме носит формальный характер и препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что наличие зарегистрированного, но не проживающего лица, препятствуют собственнику в полной мере реализовывать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия с регистрационного учёта является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 30-31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 167, 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий М.Г. Курганский Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|