Решение № 2-502/2019 2-502/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-502\2019 г. г. Волгоград ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М. При секретаре Жмыровой М.Ю. С участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, 25 февраля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, Истец обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии. В обоснование требований указала, что длительное время работает врачом в медицинском учреждении. Считая, что, имеет специальный медицинский стаж, приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, она обратилась с заявлением о начислении пенсии в Управление пенсионного фонда по Красноармейскому району г. Волгограда. Решением от 20 ноября 2018 г. в назначении пенсии ей отказано. В специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости были включены определенные периоды её деятельности в календарном, а не в льготном исчислении. Соответственно занижен её специальный стаж, необходимый для получения досрочной трудовой пенсии. Так, периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности, акушерского отделения патологии беременности ММУ «Родильный <адрес>» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога акушерского отделения патологии беременности стационарного отделения № родильный дом ГБУЗ МО «<адрес> центр охраны материнства и детства» включены в специальный стаж в календарном исчислении. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Донорские дни за сдачу крови- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также из специального стажа исключены. Оспаривая обоснованность принятого ответчиком решения, ФИО2 просит признать его незаконным, обязать включить ей в трудовой стаж для начисления пенсии по выслуге лет указанные периоды его работы, исчислив их как год работы за год и шесть месяцев, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации, донорские дни и назначить досрочную пенсию сему пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии в управление пенсионного фонда, то есть с 07.09.2018 г. Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает. Ответчик – представитель Управления пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности ФИО1 требования истца не признал, пояснив суду, что решение об отказе в назначении пенсии изменено, новым решением период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности, акушерского отделения патологии беременности ММУ «Родильный <адрес>» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога акушерского отделения патологии беременности стационарного отделения № родильный дом ГБУЗ МО «<адрес> центр охраны материнства и детства» включены в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев. Тем не менее, считает, что обоснованно не включены в специальный стаж период работы истца в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности ММУ «Родильный дом № 4» г. Волгограда в льготном исчислении, поскольку наименование отделения не соответствует списку, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации и донорские дни, поскольку Правилами, в соответствии с которыми в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанные периоды не упомянуты. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ. Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. В соответствии с пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Возможность включения в стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в должности врача акушера-гинеколога в родильных домах прямо предусмотрена действующим Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781. Согласно подп. «б» п.5 Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В Приложении к этим правилам " Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев" поименованы отделения "акушерское, акушерское физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское патологии беременности" и должности "оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие". Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ФИО2 с 1995 г. по настоящее время осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Так, ДД.ММ.ГГГГ после окончания клинической ординатуры принята временно на должность врача-ординатора ММУ «Родильный дом № 4» г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ принята постоянно на должность врача акушера-гинеколога в акушерское отделение патологии беременности роддома № 4 г.Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача акушера-гинеколога в родовое отделение родильного дома, а затем ДД.ММ.ГГГГ на должность врача акушера гинеколога а акушерское отделение патологии беременности. Впоследствии, истец работала в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №» врачом акушером-гинекологом в отделении акушерское патологии беременности. В настоящее время работает в должности врача акушера гинеколога акушерского абсервационного отделения СО № родильного дома ГБУЗ МО «Московский областной центр охраны материнства и детства». Факт и периоды работы истца в медицинских учреждениях, наименование занимаемых ею должностей, не оспаривались представителем Управления пенсионного фонда и подтверждаются копией трудовой книжки истца ( л.д. 12). Считая, что, имеет специальный медицинский стаж, приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, она обратилась с заявлением о начислении пенсии в Управление пенсионного фонда по Красноармейскому району г. Волгограда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано. В специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости были включены определенные периоды её деятельности в календарном, а не в льготном исчислении, в частности периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности, акушерского отделения патологии беременности ММУ «Родильный дом №4» г. Волгограда, так как отделение патологии беременности переименовано в акушерское отделение патологии беременности только с 25.05.2001 г., тогда как согласно списку право на льготное исчисление стажа имеют врачи в акушерском отделении патологии беременности, а также в связи с отсутствием сведений о льготном стаже в лицевом счете застрахованного лица.. Также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога акушерского отделения патологии беременности стационарного отделения № родильный дом ГБУЗ МО «<адрес> центр охраны материнства и детства», поскольку в соответствии со сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сведениям, представляемым работодателем. При этом из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и донорские дни за сдачу крови- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что принятое им решение об оценке периодов трудовой деятельности истца противоречит требованиям закона. Так, из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» следует, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов... Как следует из уточняющей справки главного врача ГУЗ «Родильный дом №4» г. Волгограда ФИО2 действительно с 1995г. работала в ГУЗ « Родильный <адрес>» в акушерском отделении патологии беременности. Исходя из материалов дела, в оспариваемый период ( 1999 2000 г.г.), в родильном доме № 4 г.Волгограда имелось отделение патологии беременности, которое в мае 2001 г. было переименовано в акушерское отделение патологии беременности. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Список должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ N 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам- специалистам всех наименований, работающим в учреждениях, перечисленных в том же Списке в разделе "Наименование учреждений". При этом, в разделе «Наименование учреждений» п. 20 поименован « Родильный дом». На основании Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (п.п. «б» п.5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 781). Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев. Исходя из п.1 (наименование структурных подразделений) Перечня от ДД.ММ.ГГГГ N 781 в перечень структурных подразделений учреждения здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, входят акушерское, акушерское физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское патологии беременности; гинекологическое… При этом, как достоверно установлено судом, истец в спорные периоды работала в Родильном доме, фактически выполняла функциональные обязанности врача акушера-гинеколога в отделениях родильного дома, предусмотренного в Списке в разделе «наименование учреждений». Учитывая, что должность, учреждение, а также структурное подразделение, где работала истец, поименованы Списком и Перечнем, несоответствие наименования структурного подразделения- патологии беременности, вместо «акушерского отделения патологии беременности», по мнению суда, не может повлиять на пенсионные права истца и лишить права истца на льготное исчисление спорного периода работы, поскольку работа истца, её функциональные обязанности при изменении наименования отделения, не изменялись. Исходя из изложенного, суд считает, что данные обстоятельства являются основанием для исчисления ФИО2 стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том, что они не основаны на законе и нарушают права истца. При этом, доводы ответчика о том, что льготное исчисление стажа возможно только с момента издания приказа, то есть с 2001 года, суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании закона. Что касается оспариваемых истцом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера –гинеколога акушерского отделения патологии беременности МУЗ «Родильный <адрес>» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03. 2018 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера –гинеколога акушерского отделения патологии беременности стационарного отделения № родильного дома ГБУЗ МО «<адрес> центр охраны материнства и детства», то данные периоды ответчиком в период нахождения спора в суде, в связи с корректировкой работодателями сведений персонифицированного учета, новым решением УПФ учтены в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев. В связи с чем, специальный стаж истца составил 28 лет 10 месяцев 12 дней, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается исследованными судом доказательствами. В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В соответствии со ст. 69 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской федерации» повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствии профессиональных знаний и профессиональных навыков занимаемой должности Согласно п. 2 ч.1 ст. 72 данного закона медицинские работники имеет право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством РФ. Как установлено судом, в период своей деятельности ФИО2 неоднократно направлялась работодателем на курсы повышения квалификации, в частности с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что за время нахождения истца на курсах повышения квалификации ей производилось начисление заработной платы и необходимые вычеты, указанные периоды подлежат включению в её специальный стаж. В силу ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха. В соответствии с Федеральным законом "О донорстве крови и ее компонентов" N 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина, при этом гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом, в связи с чем государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности. С учетом системного толкования приведенных выше положений законодательства, донорские дни засчитываются, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку в эти дни за истцом сохраняется средний заработок. Таким образом, суд считает, что дни сдачи крови необоснованно исключены из специального стажа истца. Включая периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации и дней сдачи крови, суд учитывает также то обстоятельство, что поскольку указанные периоды приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на курсы, то исчисление стажа в данный период времени должно производится в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Учитывая, что указанные периоды работы истца в специальный стаж включены в льготном исчислении, то приходящийся на него период нахождения истца на курсах повышения квалификации и донорские дни также подлежит включению в стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год шесть месяцев. Учитывая изложенные обстоятельства и тот факт, что у истца с учетом льготного исчисления стажа, на момент обращения к ответчику имелся необходимый стаж для назначения пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность и деятельность по охране здоровья граждан, суд считает необходимым признать действия Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> по отказу ФИО3 в назначении досрочной пенсии, незаконными. Таким образом, суд считает, что предъявленные к заявителю требования нарушают его конституционные права на получение пенсии по специальному стажу и не соответствуют принципу социальной справедливости, поскольку медицинские работники имеют право на получение пенсии по выслуге лет наравне с другими работниками государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. По мнению суда, специальный медицинский стаж работы истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет составляет более 30 лет, что объективно подтверждается трудовой книжной и представленными документами. Как следует из материалов дела и не оспаривается представителем Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, ФИО2 обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по выслуге лет ДД.ММ.ГГГГ, поэтому её требования о назначении пенсии с этого времени суд находит обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО9 Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО2 ФИО9 незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО2 ФИО9 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога отделения патологии беременности, акушерского отделения патологии беременности ММУ «Родильный <адрес>» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога акушерского отделения патологии беременности стационарного отделения № родильный дом ГБУЗ МО «<адрес> центр охраны материнства и детства» включить в специальный стаж в льготном исчислении, как один год работы за один год и 6 месяцев. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Донорские дни за сдачу крови- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить ФИО2 ФИО9 пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии со ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Н.М. Снегирева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Снегирева Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-502/2019 |