Постановление № 5-225/2025 от 20 сентября 2025 г. по делу № 5-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2025 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Полякова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

20 сентября 2025 года в 19 часов 39 минут ФИО1, находясь на ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить документы на право управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не согласен с привлечением к административной ответственности, поскольку сотрудники полиции остановили его на аварийно-опасном участке дороги, в связи с чем ему пришлось отъехать на 10 метров. В дальнейшем он передал сотрудникам полиции документы на право управления транспортным средством, при этом в судебном заседании не отрицал, что сообщил им о том, что не обязан передавать данные документы.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» Б. и К.., согласно которому 20 сентября 2025 года во время несения службы в 19 часов 39 минут по адресу: ... было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением ФИО1 ввиду проведения профилактического мероприятия. В ходе беседы с водителем на просьбу передать документы на право управления транспортным средством водитель не реагировал, пытался уехать с места остановки. На неоднократные требования оставаться по месту остановки и передать документы не реагировал, продолжил свое движение и остановился через 50 м. Вновь на неоднократные требования передать документы на право управления транспортным средством водитель отказался их передать, пояснив, что он это делать не обязан, но предъявить может;

- видеозаписью административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2025 года №..., в котором изложено существо правонарушения.

Утверждение ФИО1 о незаконности требований сотрудников полиции несостоятельны. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) р/с <***> в Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области в г.Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19524000 (протокол №... от 20 сентября 2025 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить (направить) в приемную Грязовецкого районного суда по адресу: 162000, <...>.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Полякова Е.С.