Постановление № 5-21/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-21/2021

№ 5-21/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Новиковой А.А., в помещении военного суда (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут, вблизи <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки Форд Фокус (Ford Focus) государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленки с передних боковых стекол автомобиля, явившееся основанием для привлечения его к административной ответственности по постановлению УИН 18№.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом надлежащего извещения ФИО2, рассмотрение настоящего дела возможно в его отсутствие. В письменном заявлении, представленном в суд, ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Факт невыполнения в установленный срок законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об удалении покрытия, ограничивающего обзорность места водителя, и приведении передних боковых стекол на вышеуказанном транспортном средстве в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии постановления УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки Форд Фокус (Ford Focus), государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого было установлено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составила 11,7 %.

Пунктом 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должна составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что предъявленное сотрудником полиции к ФИО2 требование об устранении последним обстоятельств, связанных с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, является законным.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за указанное административное правонарушение военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Так как ФИО2 является военнослужащим, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (по протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1