Постановление № 5-268/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-268/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD дата_проверки 28 февраля 2024 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В. <данные изъяты>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

<данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 м. по адресу: <адрес> г.о. Мытищи д. Челобитьево, <адрес>, был выявлен ФИО3 Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, установленного ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ № от 25.02.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО3Таджикистан ФИО1 прибыл в Российскую федерацию ДД.ММ.ГГГГ срок разрешенного пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3Таджикистан ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации иностранным гражданином по истечении определенного срока пребывания подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях ФИО3Таджикистан ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания окончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

рапортом сотрудника полиции 2 отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское»;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

объяснением ФИО1, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

справкой МУ МВД России «Мытищинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу ФИО1 не выдавались;

данными ЦБДУИГ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Москвы и <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении детей 2007, 2008, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 административного правонарушения, продолжительность незаконного его нахождения на территории России, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, отсутствие законного источника доходов, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД по г.о. Егорьевск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО г.о. Егорьевск, <...>).

Препровождение в части помещения в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу Егорьевск и административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (<данные изъяты>, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Локтионова М.В.