Постановление № 5-186/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018

Дело № 5-186/2018 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 21 мая 2018 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Тельцова Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ......, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу ......,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2018 года в 17 часов 35 минут в общественном месте – у ......у в ...... ФИО1 выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло и вызывающе, мешал проходу людей. На замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что причины неправомерного поведения не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По возвращении будет продолжать принимать алкоголь.

Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями Р.Т.. и В.О. рапортом Д.Д., согласно которым 20 мая 2018 года около 17 часов 35 минут в общественном месте – у ......у в ...... ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. Мешал проходу людей. На замечания не реагировал. Свои действия критически не оценивал.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 фактически задержан 20 мая 2018 года в 18 часов 50 минут.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 20 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Е.В. Тельцова

......

......

......