Решение № 2А-1014/2025 2А-1014/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-1014/2025

Дело № 2а-1014/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 09 октября 2025года.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной А.В.,

с участием в деле:

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск ФИО1, действующей на основании доверенности № № от 14.01.2025,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Кичаевой И.Е., действующей на основании доверенности от 09.01.2025 №

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев в соответствии с ч. 4 ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ссылаясь на то, что поднадзорное лицо, осужденное приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 03.06.2005 по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. п. «ж,з», в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, вступившим в законную силу 13.10.2005, в отношении которого решением суда от 21.11.2024 был установлен административный надзор и административные ограничения, в настоящее время является самозанятым, характеризуется как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, находясь под надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным основаниям, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 272 КАС Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Кичаева И.Е. в своем заключении полагала, что административный иск УМВД России по г.о.Саранск является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в нем, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем считала возможным удовлетворить заявленные требования, продлить ФИО2 срок административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, дело поднадзорного лица №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС Российской Федерации) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок продления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 03.06.2005, вступившим в законную силу 13.10.2005, по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке №034678 от 29.02.2024 с ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия осужденный ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 01.03.2005 по 29.02.2024. Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено, в том числе, преступление, относящееся к категории особо тяжких, судимость по которым погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

21.11.2023 решением Зубово-Полянского суда Республики Мордовия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

Согласно предписания от 29.02.2024 ФИО2 следует к месту жительства по адресу: <адрес>

04.03.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №4 УМВД России по го Саранск, ему разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и выполнение предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, о чем имеется предупреждение, подписанное административным ответчиком.

Согласно представленных копий вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 в течении года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: постановлением врио начальника полиции ОП №4 по Пролетарскому району г. Саранска по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 26.08.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО2 характеризуется как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, является самозанятым.

Учитывая указанные обстоятельства, поведение и характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления срока административного надзора на шесть месяцев.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им новых административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ранее установленные административные ограничения подлежат сохранению поднадзорному лицу в течение продлённого срока административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 .._.._.. года рождения, поживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить ФИО2 в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья –