Решение № 2А-1728/2021 2А-1728/2021~М-1319/2021 М-1319/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1728/2021

Дело № 2а-1728/2021

УИД 74RS0030-01-2021-002619-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Леушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2036,00 руб. (за 2015 год в размере 529,00 руб., за 2016 год в размере 841,00 руб., за 2017 год в размере 317,00 руб., за 2018 год в размере 349,00 руб.), пеня в размере 45.63 руб. (за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 11,64 руб., с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 15,00 руб., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 17,36 руб., с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 1,63 руб.)

В обоснование требований указано, что ФИО1, являлась собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате задолженности по пени.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами, почтовая корреспонденция вернулась невостребованной с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения корреспонденции и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно положениям п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу: "адрес"

Налоговые уведомления "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата", "номер" от "дата", были переданы налогоплательщику в электронной форме, через личный кабинет в соответствии со ст. 52 НК РФ.

Срок уплаты земельного налога с физических лиц за 2015 год - не позднее 01.12.2016, за 2016 год - не позднее 01.12.2017. за 2017год - не позднее 03.12.2018, за 2018 год - не позднее 02.12.2019.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО1 были начислены пени.

В связи с не оплатой налога, ответчику были выставлены требования от "дата" "номер", от "дата" "номер", от "дата" "номер", от "дата" "номер" на сумму 2081.63 руб. (налог 2036.00 руб., пеня 45.63 руб., штраф 0.00 руб.), которые последней не оплачены

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

"дата" мировым судьей судебного участка № "адрес" был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по пеням по земельному налогу в размере 2081,63 руб.

В связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 ноября 2020 года судебный приказ был отменен

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 24 мая 2021 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В порядке п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок налоговым органом не пропущен.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области подлежит взысканию недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2036,00 руб. (за 2015 год в размере 529,00 руб., за 2016 год в размере 841,00 руб., за 2017 год в размере 317,00 руб., за 2018 год в размере 349,00 руб.), пеня в размере 45.63 руб. (за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 11,64 руб., с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 15,00 руб., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 17,36 руб., с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 1,63 руб.)

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2036,00 руб. (за 2015 год в размере 529,00 руб., за 2016 год в размере 841,00 руб., за 2017 год в размере 317,00 руб., за 2018 год в размере 349,00 руб.), пеня в размере 45.63 руб. (за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 11,64 руб., с 02.12.2017 по 07.02.2018 в размере 15,00 руб., с 04.12.2018 по 04.07.2019 в размере 17,36 руб., с 03.12.2019 по 24.12.2019 в размере 1,63 руб.)

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 16.07.2021.