Решение № 2А-167/2019 2А-167/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-167/2019

Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-167/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 18 июня 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Хубраковой М.М., при секретаре Мункуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО2 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Заявление мотивировано тем, что на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 не реагирует, 29.04.2019 привлекался к административной ответственности трех правонарушений по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях профилактики и усиления контроля за поведением осужденного, просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, также к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц для регистрации, ограничение в виде еще одной явки для регистрации в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против исковых требований. Просит не возлагать вторую явку в ОВД, поскольку он сейчас живет и работает <адрес>, оттуда он не может выезжать в виду отсутствия проходящего транспорта. С составленными протоколами согласен.

Прокурор Хубракова М.М. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 вышеуказанного закона административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Еравнинского районного суда РБ от 05.03.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом и жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

После вступления в законную силу решения суда ФИО2 встал на профилактический учет в Отд МВД РФ по Еравнинскому району, было заведено административное дело.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, и ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями.

18.03.2019 ФИО2 предупрежден, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений, что подтверждается материалами дела.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) 29.04.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей за не явку на регистрацию в ОТД МВД по Еравнинскому району 25.04.2019 г., 2) 29.04.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей за нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов - отсутствовал по месту жительства 11.04.2019 г. в 23 час. 55 мин.

3) 29.04.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей за нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов.- отсутствовал по месту жительства 10.04.2019 г. в 23 час. 20 мин.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, работает по договору. От соседей и жителей села жалоб на него не поступало. По характеру общительный, спокойный, на профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, склонен к совершению правонарушений.

Суд с учётом изложенного приходит к выводу, что поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встаёт, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в связи с чем, имеются достаточные основания для дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Суд с учетом образа жизни осужденного, считает возможным отказать в установлении дополнительного ограничения в виде еще одной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, поскольку возложение данного ограничения суда находит нецелесообразным.

Кроме того, в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО2 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО следующее дополнительное административное ограничение в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Э.О. Лодоева



Суд:

Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Лодоева Э.О. (судья) (подробнее)