Решение № 2А-800/2019 2А-800/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-800/2019

Дело № 2а-800/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком имущественного налога, не выполнил обязанности по его уплате за 2016 г. Просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать недоимку по имущественному налогу в размере 6 170,66 руб.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ст. 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогооблажения.

Судом установлено, что за административным ответчиком в 2016 г. была зарегистрирована на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик признается плательщиком имущественного налога в 2016 г.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный ст. 70 НК РФ, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в 2017 г. направлено по электронной почте письмо в адрес административного ответчика об уплате имущественного налога за 2016 г., что подтверждается копией налогового уведомления и скан копией личного кабинета налогоплательщика.

В установленный в налоговом уведомлении срок до 01.12.2017 г. административный ответчик имущественный налог за 2016 г. не уплатил.

Налоговым органом в адрес административного ответчика 09.02.2018 г. было направлено требование об уплате имущественного налога за 2016 г., что подтверждается копией требования и скан копией личного кабинета налогоплательщика. В указанном требовании налоговый орган предъявил ко взысканию недоимку по имущественному налогу в размере 6 170,66 руб., в том числе налог на имущество за 2016 г. в сумме 6061 руб. и пени в сумме 109,66 руб.

В силу п. 6 ст. 69 и п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налогов полученными по истечении шести дней с дат направления писем по электронной почте.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу ст. 48 НК РФ срок давности взыскания налоговых платежей ограничивается тремя годами.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, исчисление установленного НК РФ срока для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 70 и 48 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что 30.05.2018г. мировой судья на основании заявления налогового органа вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по имущественному налогу в размере 6 170,66 руб.

05.09.2018г. определением мирового судьи отменен указанный судебный приказ на основании письменных возражений административного ответчика.

18.03.2019г. административный истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по имущественному налогу в размере 6170,66 руб.

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 28.03.2019г. административный ответчик ФИО1 оплатил задолженность по налогу на имущество в сумме 6061 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска у ответчика имеется непогашенная задолженность по пени в размере 109,69 руб.

Административный истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании указанной суммы, однако доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд, который истек 05.03.2019г., налоговым органом не представлено.

Ввиду этого оснований для восстановления этого срока не имеется, а потому во взыскании недоимки по налогу суд отказывает в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому округу г. Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья