Постановление № 5-319/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 г. г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Сорокина О.П.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. На центральном входе железнодорожного вокзала станции Самара, расположенного по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, у которого в ходе проверки документов, удостоверяющих личность и на право пребывания на территории Российской Федерации, выявлено нарушение миграционного законодательства. Согласно миграционной карте серии <данные изъяты> гр. ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. и получил временную регистрацию, срок которой истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. срок временного пребывания в России истек, указанный иностранный гражданин данный срок не продлил, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица, суд находит вину последнего установленной и доказанной, так как она подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным уполномоченным на то лицом; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; письменными объяснениями лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., и объяснениями, данными в судебном заседании.

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ.

Статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона части 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ выражается в действии (бездействии), выраженном в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ.

Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Суд полагает доказанным, что ФИО1, являясь гражданинином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

В силу ч.ч. 4 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществляется в форме как принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так и контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств самого иностранного гражданина или его пригласившего.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФЗ от 25.07.02 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет своих средств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья О.П. Сорокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>