Решение № 2-3372/2020 2-3372/2020~М-2118/2020 М-2118/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3372/2020

Дело № 23372/2020 16 ноября 2020 года

УИД 78RS0020-01-2020-003244-31


решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Администрации Московского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Евстигнеева Д.С. (по ордеру от 21.07.2020),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего 00.00.0000, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ФИО3 – 2/4 доли, ФИО1 – ? доля. ФИО2 – ? доля, признании за истцом права собственности на ? доли квартиры по адресу: ..., признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ....

Истец указывает, что факт принятия им наследства после смерти ФИО3 подтверждается письменными доказательствами: квитанциями об оплате коммунальных услуг, фактическим проживанием истца в квартире по адресу: ... регистрацией в квартире по адресу: ...

Истец и его представитель иск поддержали.

Ответчик ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрации Московского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

00.00.0000 умер ФИО3.

ФИО1 приходится сыном ФИО3 (л.д.24).

ФИО3 принадлежали 2/4 доли квартиры по адресу: ... на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 24.03.1994 № 7874, заключенному Администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга с одной стороны, с ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующим за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2 00.00.0000 года рождения (л.д.21), соглашения об определении долей от 06.07.2017, согласно которому доли в квартире были установлены: ФИО3 – ? доля, ФИО4 – ? доля, ФИО1 - ? доля, ФИО2 – ? доля (л.д.149-150).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 06.07.2017, выданным по наследственному делу № 185/2017 вр.и.о.нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Блотнер Н.Т. – А.ФИО6, зарегистрированным в реестре № 10-2-1096, ФИО3 принадлежит в порядке наследования имущества ФИО4 ? доля квартиры по адресу: ... (л.д.151).

Согласно выписке из ЕГРН в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ФИО3 на 2/4 доли квартиры по адресу: ... право собственности ФИО1 на 1/4 долю квартиры, право собственности ФИО2 на ? долю квартиры (л.д.172-174).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: ... (л.д.175-177).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений истца в ходе судебного разбирательства, объяснений ответчика ФИО2 следует, что ФИО1 проживает в квартире по адресу: .... Согласно паспорту истца ФИО1 имеет регистрацию в квартире по адресу: ... Суд принимает во внимание представленные истцом письменные доказательства: квитанции по оплате коммунальных услуг с октября 2019 года за спорные жилые помещения.

Таким образом, суд считает, что, несмотря на то, что после смерти ФИО3 его сын ФИО1 к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире по адресу: ..., в том числе и в течение шести месяцев после смерти наследодателя, нес и несет расходы по содержанию обеих квартир, оплачивает коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Учитывая изложенное выше, суд признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/4 доли квартиры по адресу: ... на квартиру по адресу: ...

Основания для удовлетворения исковых требований об определении долей в квартире по адресу: ... отсутствуют, поскольку указанные истцом доли: ФИО3 – 2/4 доли, ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля были определены соглашением от 06.07.2017, право собственности ФИО1 на ? долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.172-174), и никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000.

Признать за ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., гражданином Российской Федерации, пол мужской, имеющим паспорт № 0, зарегистрированным по адресу: ... право собственности в порядке наследования на 2/4 доли квартиры по адресу: ..., общей площадью 45,5 кв.м., расположенной на 2 этаже, кадастровый № 0.

Признать за ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., гражданином Российской Федерации, пол мужской, имеющим паспорт № 0, зарегистрированным по адресу: ... право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ..., общей площадью 30,9 кв.м., расположенную на 2 этаже, кадастровый № 0.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: