Решение № 2-496/2024 2-496/2024~М-364/2024 М-364/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-496/2024

Гражданское дело № 2-496/2024

УИД 55RS0018-01-2024-000446-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, наследственному имуществу Ш.Д.Ж. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследственному имуществу умершего заемщика Ш.Д.Ж. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1, Ш.Д.Ж. был заключен договор потребительского займа № на <данные изъяты>. под 57% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа созаёмщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Заемщик обязался погасить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. Ш.Д.Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность созаёмщиков перед КПК «Сибирский капитал» составляет 50 119,00 руб., из которых сумма основного долга 28 559,00 руб., проценты 21 523,00 руб., штрафы 37,00 руб.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, с наследственного имущества умершего заемщика Ш.Д.Ж. в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 119,00 руб., сумму процентов за пользование займом по ставке 57% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, почтовые расходы в размере 70,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704,00 руб.

Представитель истца КПК «Сибирский капитал» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, в просительной части иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, заявлений, ходатайств не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и ФИО1, Ш.Д.Ж. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым созаемщикам в размере и на условиях, определенных Общими и Индивидуальными условиями договора, предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> под 57% годовых сроком на 60 месяцев, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить указанную сумму займа, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной суммой займа (л.д.14-16).

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа, погашение суммы займа и процентов за пользование предоставленной займодавцем суммой займа производится платежами согласно графику платежей (Приложение №1 к индивидуальным условиям договора).

Под датой погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа понимается срок, когда соответствующая сумма поступила на расчетный счет займодавца, либо в кассу займодавца (п.2.2 Общий условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, погашение осуществляется 60 платежами, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце). Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 94 314,00 рублей, из них на погашение основного долга: <данные изъяты>, проценты: 63 314,00 рублей.

Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 569,00 рублей, последний платеж в размере 1 743,00 рублей (л.д.17).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) созаемщики в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, оплачивают неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнением займодавцем обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдача ответчикам денежных средств двумя суммами: <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего в общем размере <данные изъяты> (л.д.18).

В соответствии с п. 1.4 Общих условий, индивидуальные условия договора (сумма займа, сроки выдачи, проценты и т.д.) могут быть изменены только по взаимному согласию сторон посредством оформления дополнительного соглашения к настоящему договору.

Согласно п.п. 3.1.2, 3.1.2.4 Общих условий, в случае нарушения условий договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом созаемщиков или заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий договора, в том числе в случае нарушения созаемщиками условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование суммой займа продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что ответчик нарушал условия договора потребительского займа по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается справкой-расчетом займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчиком в погашение кредита внесено № платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 600,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 569,00 рублей, из них 2 441,00 рублей зачтено в счет погашения основного долга, 8 728,00 рублей в счет погашения процентов (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ созаемщику ФИО1 направлена претензия о погашении задолженности в течение 30 календарных дней, которая оставлена без удовлетворения (л.д.20).

Суд находит договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными в соответствии с действующим законодательством, так как он содержит в себе все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписаны сторонам, при этом заемщиком в полном объеме были совершены действия, направленные на заключение кредитного договора и получение кредитных ресурсов.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик Ш.Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.21).

<данные изъяты>

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ-по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом нотариального округа Марьяновского района Омской области представлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело Ш.Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.42).

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Д.Ж. принадлежали на праве собственности объекты недвижимости: здание, площадью № кв.м. и земельный участок, площадью № кв.м., для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. На вышеуказанные объекты у Ш.Д.Ж. прекращена государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Марьяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано и ранее зарегистрировано не было (л.д.41).

Сведения о зарегистрированных правах на самоходную технику и прицепы за Ш.Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно базы данных Гостехнадзор «Эксперт» отсутствуют (л.д.46).

В Единых государственных реестров индивидуальных предпринимателей и юридических лиц отсутствуют сведения в отношении Ш.Д.Ж. о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и об участии в качестве учредителя (участника), руководителя каких-либо юридических лиц (л.д.48).

Согласно информации ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя Ш.Д.Ж. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 3,86 рублей (л.д.62).

Согласно информации, предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты (ФСД) прекращена по причине смерти Ш.Д.Ж. Начисленные суммы пенсии и ФСД, не полученные Ш.Д.Ж.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Средства пенсионных накоплений, учитываемые для накопительной пенсии, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Ш.Д.Ж. не формировались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правопреемники Ш.Д.Ж. в ОСФР по Омской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались (л.д.64).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти Ш.Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоит из денежных средств, находящихся на счете, открытых на имя Ш.Д.Ж. в ПАО Сбербанк в размере 3,86 рублей.

В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ представитель КПК «Сибирский капитал» ФИО2 указал, что заявлять исковые требования к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области не желает, в связи с чем, просил замену умершей Ш.Д.Ж. на Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области не проводить.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 119,00 руб., из которых 28 559,00 руб. сумма основного долга, 21 523,00 руб. проценты, 37,00 руб. штрафы.

Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по гашению задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в суд не предоставлено.

Неуплата ответчиком сумм в погашение основной части долга в полном объеме, а также неуплата процентов за пользование кредитом, штраф расцениваются судом как грубые нарушения условий договора, при наличии которых у истца возникает право требовать досрочного возвращения кредита.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 119,00 руб., из которых 28 559,00 руб. сумма основного долга, 21 523,00 руб. проценты, 37,00 руб. штрафы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика процентов на остаток суммы долга до дня фактического погашения и суммы штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа суд установил следующее.

Согласно п. 3.1.7. Общих условий договора потребительского займа, займодавец вправе начислять проценты за пользование суммой основного долга по день фактического пользования номиналом. В связи с этим начисление процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязанности по договору не противоречит положениям ч. 3 ст. 809 ГК РФ, Закону о потребительском кредите и не свидетельствует о бессрочном характере займа.

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 57% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства как в обоснование своих требований, так и возражений на иск.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 704 рубля 00 копеек.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме 1 704 рубля 00 копеек.

Также судом установлено, что истец нес почтовые расходы по направлению ответчикам копий документов, в общей сумме 70 рублей 50 копеек, согласно представленной почтовой квитанцией (л.д.11). Следовательно, указанные почтовые расходы в сумме 70 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), наследственному имуществу Ш.Д.Ж. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 119 рублей 00 копеек, из которых 28 559 рублей 00 копеек сумма основного долга, 21 523 рубля 00 копеек проценты, 37 рублей 00 копеек штрафы; почтовые расходы в размере 70 рублей 50 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704 рубля 00 копеек, итого 51 893 (пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 57% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.Р. Галькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ