Решение № 2-402/2024 2-402/2024(2-4912/2023;)~М-3984/2023 2-4912/2023 М-3984/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-402/2024

УИД: 50RS0010-01-2023-004565-62

Мотивированный текст решения

изготовлен 26 февраля 2024 г.

Дело № 2-402/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Трипутень Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав что, 16.06.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Skoda Fabia», госномер №, под управлением ФИО6, и «SsangYong Kyron», госномер № под управлением ФИО3. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО3, в действиях которого установлено нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ и п. 13.4 ПДД РФ. Транспортное средство «SsangYong Kyron», госномер №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая ФИО1 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 84 505 руб. Гражданская ответственность ответчика ФИО3 застрахована не была, в связи с чем, ФИО3 является лицом, ответственным за причиненный ущерб.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 84 505 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 735,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Владельцем транспортного средства в силу определения, установленного ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО" является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). При этом наступление гражданской ответственности как самого страхователя, так и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, в силу абзаца одиннадцатого статьи 1 является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 16 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «SsangYong Kyron», госномер К 908 РР 190, под управлением ответчика ФИО3, и «Skoda Fabia», госномер №, под управлением ФИО1 (л.д. 23).

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком ФИО3 п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю «Skoda Fabia», госномер А 941 ТЕ 82, причинены механические повреждения.

ФИО2 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем «SsangYong Kyron», госномер № подтверждается страховым полисом ОСАГО № ТТТ № (л.д. 18).

Согласно указанному страховому полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 21.07.2022 года по 20.07.2023 года. Ответчик ФИО3 в указанный договор страхования не включен, его гражданская ответственность при управлении вышеуказанным автомобилем не застрахована.

Как следует из заключения ООО «АВС-Экспертиза» № от 29.06.2023 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки Skoda Fabia, госномер №, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 84 505 руб. (л.д. 25-32).

Во исполнение условий договора ОСАГО, ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшей ФИО1 САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 84 505 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 34).

Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства, при этом ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу САО «ВСК» суммы страхового возмещения в размере 84 505 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 735,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.08.2023 года (л.д. 11).

Указанные расходы подлежат взысканию в ответчика в пользу истца в заявленном размере, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, имевшего место 16 июня 2023 г., денежную сумму в размере 84 505 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 735,15 руб., а всего 87 240 (восемьдесят семь тысяч двести сорок) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Д. Королевская