Постановление № 5-44/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 04 июля 2019 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю.,

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. по <адрес> установлен гражданин <данные изъяты> - ФИО1 осуществляющий трудовую деятельность без патента либо разрешения на работу, обязательного для иностранного гражданина на территории РФ, чем нарушены требования ч. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактических обстоятельств вмененного ему правонарушения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию России с целью получения заработка для семьи при этом никаких документов для получения патента не сдавал, патент и разрешение на работу не получал. В течении трех месяцев находился в <адрес>, где работал на различных строительных объектах, после этого переехал в <адрес>, где также работал на строящемся объекте, расположенном по <адрес>. Трудовую деятельность на данном объекте осуществлял без оформления патента и разрешения. Сам он зарегистрирован в <данные изъяты>, где проживает его семья. На территории РФ родственников не имеет.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, а именно: рапортом УУП ММО МВД России «Алапаевский» ФИО2, информацией на физическое лицо, предоставленной ФМС России, объяснениями самого ФИО1, в которых подтверждается факт осуществления трудовой деятельности.

Оценивая письменные материалы дела, суд находит каждое из доказательств относимым к данному делу, допустимым и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином <данные изъяты>, пребывая на территории РФ без визы, осуществлял трудовую деятельность без патента, наличие которого обязательно в соответствии с приведёнными выше положениями Закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается: полное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, а именно то, что ФИО1 являясь гражданином <данные изъяты> осуществляя трудовую деятельность без патента, надлежащих мер к устранению сложившейся ситуации не предпринял, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 и содержать его в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>).

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский») (МО МВД России «Алапаевский» по Свердловской обл.), Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН <***>, код ОКТМО 65728000, КПП 667701001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, идентификатор 18880466190401427420, наименование платежа: штраф.

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Н.Ю. Киприянова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-44/2019